Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z dobrami osobistymi?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Czy poinformowanie rodziny o byciu gejem jest karalne?

Marek Gola • Opublikowane: 2018-09-14

Mam trochę krępuje pytanie, ale potrzebuję uzyskać poradę. Jestem gejem i jest ktoś, kto mnie poinformował, że powie o tym moim rodzicom. Oni nie wiedzą i nie chcę, by o tym wiedzieli. Ten człowiek napisał mi, że nic ode mnie nie chce, tylko ma chęć ich poinformowania. Czy jest to karalne?

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

W mojej ocenie, dokonanie takiej czynności przez Pana kolegę stanowić będzie naruszenie Pana dóbr osobistych. Zgodnie z art. 23 Kodeksu cywilnego „dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach”. Wyraźnie podkreślić należy, iż powyższy katalog nie jest katalogiem zamkniętym dóbr osobistych, co z kolei pozwala ustalić przed sądem, iż np. wola co do uzewnętrznienia swojej orientacji seksualnej stanowi dobro osobiste.

W razie dokonanego naruszenia może Pan także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w Kodeksie można również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.

Wyraźnie podkreślić należy  jednak, iż dla zasądzenia zadośćuczynienia, jak i świadczenia na cel społeczny nie wystarczy ustalenie bezprawności naruszenia, niezbędnym jest bowiem wykazanie, iż ustalenie w postępowaniu sadowym, że działanie takie było umyślne. Stanowisko to potwierdził Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z 17 marca 2007 r., sygn. akt I CSK 81/2005, w którym wyraził pogląd: „W razie naruszenia dobra osobistego pokrzywdzony może żądać zarówno przyznania mu odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, jak i zasądzenia sumy pieniężnej na wskazany przez siebie cel społeczny (art. 448 k.c.). Przesłanką roszczenia o zasądzenie odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny (art. 448 k.c.) jest wina kwalifikowana sprawcy naruszenia dobra osobistego, mianowicie wina umyślna albo rażące niedbalstwo”.

W mojej ocenie istotnym w niniejszej sprawie jest przede wszystkim wola, którą sprawca, tj. kolega, będzie się kierował. Pragnę zwrócić uwagę na pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy który uznaje cześć i godność za najważniejsze dobra osobiste. Stwierdził to m.in. w wyroku z 29 października 1971 r., sygn. akt II CR 455/71 (OSNCP 4/72, poz. 77), wyjaśniając, że „cześć, dobre imię i dobra sława człowieka są pojęciami obejmującymi wszystkie dziedziny życia osobistego, zawodowego i społecznego, naruszenie czci więc może nastąpić zarówno przez pomówienie o ujemne postępowanie w życiu osobistym i rodzinnym, jak i przez zarzucenie niewłaściwego postępowania w życiu zawodowym, naruszające dobre imię danej osoby i mogące narazić ją na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu lub innej działalności” (identyczne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 8 października 1987 r., sygn. akt II CR 269/87).

Z treści Pana pytania wynika jednak, jakoby Pana kolega miał dowody potwierdzające tego rodzaju okoliczności. Mając na uwadze powyższe, zasadne jest nadto wskazywanie, iż posłużenie się tego rodzaju dokumentami stanowić będzie naruszenie Pana korespondencji.

Samo naruszenie dóbr osobistych nie daje jednak podstaw do wystąpienia z żądaniem zasądzenia zadośćuczynienia, bowiem w razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę lub na jego żądanie zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia. Konieczne jest zatem wykazanie krzywdy, tj. sytuacji, w jaki sposób powyższe twierdzenie wyrządziły krzywdę. Proszę pamiętać, iż w postępowaniu cywilnym to na Panu będzie ciążył ciężar przedstawienia dowodów, które wskażą, iż doszło do naruszenia Pana dóbr osobistych oraz powstałej krzywdy. Krzywda może być zerwanie więzi z rodzicami, gorsze traktowanie Pana w pracy, stres, nerwica itp.

Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) – link do formularza z indywidualną pomocą prawną »

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Zadaj pytanie »

eporady24.pl

spadek.info

prawo-budowlane.info

odpowiedziprawne.pl

spolkowy.pl

sluzebnosc.info

poradapodatkowa.pl

Szukamy prawnika »