Czy należy wystosować pismo do uczelni?

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu cywilnego zwanego dalej K.c. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – trzy lata.

Wyraźnie wskazać należy na treść art. 751, zgodnie z którym „z upływem lat dwóch przedawniają się:

1) roszczenia o wynagrodzenie za spełnione czynności i o zwrot poniesionych wydatków przysługujące osobom, które stale lub w zakresie działalności przedsiębiorstwa trudnią się czynnościami danego rodzaju; to samo dotyczy roszczeń z tytułu zaliczek udzielonych tym osobom;

2) roszczenia z tytułu utrzymania, pielęgnowania, wychowania lub nauki, jeżeli przysługują osobom trudniącym się zawodowo takimi czynnościami albo osobom utrzymującym zakłady na ten cel przeznaczone”.

Jak podnosi się w literaturze, „oznacza to więc, że także roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej mogą się przedawniać w okresie dwu-, a nie trzyletnim (art. 118 in fine), jeżeli są roszczeniami wymienionymi w art. 751. Wskazał na to Sąd Najwyższy w uchwale z 21 października 1994 r., III CZP 136/94 (OSNC 1995, nr 2, poz. 38), według której: „Przepisem szczególnym, o którym mowa w art. 118 k.c., jest - w stosunku do roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - każdy przepis ustawy przewidujący krótszy niż trzyletni termin przedawnienia”. Sąd Najwyższy podkreślił przy tym, że sztywny podział na roszczenia związane oraz niezwiązane z działalnością gospodarczą nie istnieje, a zastosowanie tego kryterium zależy od okoliczności konkretnego przypadku” (S. Dmowski i in., Najnowsze wydanie: Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania. Tom II, Warszawa 2007).

Zastosowanie dwuletniego terminu przedawnienia może mieć miejsce tylko i wyłącznie w sytuacji, kiedy podpisała Pani z uczelnią umowę zlecenie. W innej sytuacji, jako iż czesne ma charakter okresowy przedawnienie nastąpi po upływie 3 lat. Niestety nie wskazuje Pani, kiedy czesne za drugi semestr miało zostać opłacone.

W chwili obecnej należałoby zatem zapoznać się z umową określającą warunki odpłatności za studnia celem dokładnego przeanalizowania harmonogramu spłaty. W sytuacji czesnego spłacanego ratalnie (mniemam, iż w okresach półrocznych) wymagalność każdej z rat następuje w innym terminie. Do daty, w której każda z rat jest wymagalna, należy doliczyć 3 lata, wówczas dzień następujący po tym terminie będzie pierwszym dniem w którym doszło do przedawnienia roszczenia.

Wskazać należy nadto na treść art. 123, zgodnie z którym „bieg przedawnienia przerywa się:

1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;

2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje,

3) przez wszczęcie mediacji”.

Skierowanie pozwu o zapłatę powoduje przerwanie biegu przedawnienia. W chwili obecnej przesądowe wezwanie do zapłaty, które Pani otrzymała, nie przerywa biegu przedawnienia.

Podkreślenia wymaga, iż przedawnienie nie jest brane przez sąd z urzędu, co powoduje, że zarzut przedawnienia musi być złożony w postępowaniu sądowym. Oczywiście może Pani i winna Pani skierować pismo do uczelni, że podnosi zarzut przedawnienia. Nie zwalnia to jednak Panią z obowiązku podniesienia takiego zarzutu w postępowaniu sądowym w sytuacji kiedy Uczelnia zdecydowałaby się wystąpić do sądu z pozwem o zapłatę.

Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej  ▼▼▼