Kategoria: Windykacja

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z windykacją?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Jeden komornik umorzył dług, lecz przyszedł drugi

• Opublikowane: 2016-12-28

Mam nakaz zapłaty wydany przez sąd z 2009 roku za debet w banku z 2003 roku. Bank sprzedał dług firmie windykacyjnej. Jeden komornik umorzył dług, lecz przyszedł drugi tzn. przeszło pismo od następnego komornika. Jakie mam szanse na przedawnienie długu?

»Wybrane opinie klientów

Jestem bardzo zadowolona z usług bardzo szybka odpowiedź i nie drogi w porównaniu z innymi radcami
Teresa, 54 lata
Skorzystałam z Państwa opinii, gdyż znajdowałam różne komentarze i zdania prawników na temat przeze mnie poruszany. Uzyskana od Państwa opinia pokrywała się ze zdaniem jaki miałam nt temat. Dziękuję zatem za szybką reakcję a tym samym nadspodziewanie szybką odpowiedź.
Barbara, ekonomista
Merytoryczne szybkie porady bez wychodzenia z domu, akceptowalna cena.
Andrzej, 68 lat, technik lotniczy
Ten serwis to dogodna alternatywa dla wizyty w kancelarii prawnej. Dziękuję za pomoc.
Krzysztof
Otrzymałam bardzo dużo informacji, zwłaszcza na pytania dodatkowe wykraczające główny temat.
Elżbieta, 60 lat, anglistka

Jeśli nakaz zapłaty, który ma skutki wyroku zgodnie z art. 494 par. 2 K.p.c. dla postępowania nakazowego oraz art. 504 par. 2 K.p.c. dla postępowania upominawczego – jest prawomocny – roszczenie może być egzekwowane przez 10 lat (art. 125 par. 1 K.c.).

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny:

„Art. 125. § 1. Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo przed sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd, przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.”

Stwierdzona przez komornika bezskuteczność egzekucji (i umorzenie postępowania) nie zamyka drogi do złożenia nowego wniosku o wszczęcie egzekucji, a wyżej podany termin 10-letni przerywany jest każdorazowo przez złożenie wniosku o wszczęcie egzekucji (art. 125 par. 1 K.c. w zw. z art. 123 par. 1 pkt 1 K.c.).

„Art. 123. § 1. Bieg przedawnienia przerywa się:

1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;

2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje;

3) przez wszczęcie mediacji.

§ 2. (uchylony).”

Powyższe oznacza, iż umiejętnie prowadzone przez wierzyciela postępowanie może spowodować, iż dług przeciwko osobie fizycznej (aż do jego spłacenia) nigdy się nie przedawni, bo zawsze może być przerwane przez złożenie kolejnego wniosku egzekucyjnego.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z windykacją?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)
wizytówka Zadaj pytanie »