Kategoria: Odszkodowania

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z odszkodowaniem?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Odszkodowanie za potrącenie pieszego na pasach

Autor: Anna Sufin • Opublikowane: 2017-01-18

Jestem sprawcą wypadku, w którym została poszkodowana 63-letnia kobieta. Do potracenia doszło na przejściu dla pieszych. Kobieta doznała wstrząśnienia mózgu i złamania kości. Nie zgodziła się na zadośćuczynienie zaproponowane przez prokuratora. Wszczęto postępowanie cywilne. Poszkodowana żąda 5000 zł. Mam ubezpieczenie OC, ale kobieta żąda odszkodowania ode mnie, a nie od ubezpieczyciela. Jak mam zawiadomić ubezpieczyciela o postępowaniu, bo rozumiem, że mogę się później ubiegać o zwrot wypłaconej sumy?

Anna Sufin

»Wybrane opinie klientów

Uczciwe podejście do klienta, dziękuję. Z wyrazami szacunku.
Krzysztof, 69 lat, inż., emeryt.
Dobra i fachowa i zrozumiała odpowiedź.
Wiesław, 62 lata, fotograf
Bardzo szybka i treściwa odpowiedź
Sandra
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Muszę teraz czytać to \"ze zrozumieniem\".
Lena, sekretarka, 41 lat
Bardzo dziękuję
Barbara
Szybko i profesjonalnie. Dziękuję
Michał, socjolog, 45 lat
Po otrzymaniu wyceny pomyślałam - hmmm drogo. Jednakże szybko zmieniłam zdanie gdy tylko otrzymałam odpowiedz na moje pytanie. Odpowiedz szybka szczegółowa, czytelna i zrozumiała. Wątpliwości wyjaśniane błyskawicznie. Pani Kasiu dziękuje, pozdrawiam
Justyna
Jestem bardzo zadowolona, zaskoczona szybkością, ciesze się, że mogłam zadać pytania dodatkowe.
Małgorzata, 34 lata, biolog
Bardzo dziękuję za szybką konkretną odpowiedź. Jestem zadowolona z Państwa pomocy.
Małgorzata, nauczyciel, 57 lat
Szybka reakcja panelu eporady24 w sytuacji , gdzie odpowiedź na miliony pytań rodzących się w głowie a czas w danym momencie jest cenniejszy od sztabki złota :-) 
 
Barbara
Odpowiedź pojawiła się szybko i była wyczerpującą i spersonalizowana. Cena zaskakująco niska. Świetnie działający serwis, wygodne sposoby płatności, wszystko fantastycznie zorganizowane. Z góry wiadomo ile się zapłaci, więc nie ma obaw, że konsultacja będzie kosztowna. Każdemu polecam, zwłaszcza jak ktoś ceni sobie możliwość załatwiania spraw mejlowo i sprawnie.
Emilia, 25 lat, farmaceuta
Bardzo dziękuję za wyczerpująca odpowiedź:) pozdrawiam
Joanna, mgr ekonomii, 46 lat
Bardzo solidny i szybki serwis 7 dni w tygodniu, zwłaszcza dla kogoś kto przebywa za granica.
Artur
Wszystko super. Serdecznie polecam. Dziękuję za wyczerpującą poradę.
Marian, 61 lat
Wyczerpująca ocena. Bardzo szybka. Dobra cena.
Maria
Dziękuję za szybką i wyczerpującą odpowiedź. Jest ona dla mnie zrozumiała i czytelna. 
Barbara
Dziękuję za wyczerpującą informacje i krótki czas oczekiwania na odpowiedź co często ma istotne znaczenie. 
Wiesław, lekarz, 58 lat
Opinia jest bardzo wyczerpująca, dokładna, obszerna, a prawnik wykazał się doskonałą znajomością psychiki i wczuł się w sytuację klienta. W analizie otrzymałam odpowiedzi nawet na niezadane jeszcze pytania. Odpowiedź na zapytanie otrzymałam bardzo szybko. Bardzo dziękuję i polecam tę formę porad prawnych.
Magdalena, 58 lat, nauczyciel
Profesjonalnie i szybko i niedrogo. 
Teresa, 60 lat
Polecam bardzo pomocna strona.
Adam, fizjoterapeuta, 28 lat
Bardzo dziękuję za bardzo szybką i klarowną odpowiedź. Szkoda, że przepisy prawa, w opisanej sytuacji, nie ujmują problemu na tyle jednoznacznie, że mógłbym mieć pewność jak sprawy się potoczą. 
Wojciech, elektronik, 72 lata
Odpowiedzi są wyczerpujące. Polecam
Małgorzata, 56 lat
Wszechstronna analiza problemu, wysoki poziom wiedzy eksperckiej, dostępność usługi także w dni ustawowo wolne od pracy
Jacek, przesiębiorca
Szybko. Sprawnie. Wyczerpująco.
Krzysztof
W moim przekonaniu podawanie art i paragrafów w danej sprawie bardzo dobrze objaśnia sprawę bo można się na nie powołać. Po za tym otrzymałam wskazowki o moich prawach i jak mogę wpływać na przebieg swojej sprawy.
Genowefa
Bardzo dziękuję po raz kolejny za profesjonalną pomoc i cierpliwość.
Przemysław
Dziękuję za wyczerpujacą odpowiedz, która bardzo pomogła.
Anna
Dziękuję za szybką, wyczerpującą odpowiedź na nurtujące mnie wątpliwości. Korzystałam już z usług Państwa Firmy jestem bardzo usatysfakcjonowana. Polecam Państwa usługi .
Halina, ekonomista
Jak dla mnie usługa została wykonana z prawdziwym profesjonalizmem i bardzo po ludzku. Nie czułam się jak petent tylko jak człowiek któremu poświęcono czasu tyle ile potrzebowałam. Informacje zostały przekazane w sposób przystępny, jasny i cierpliwy. 
Dorota, ekonomista, 62 lata
Jestem pod dużym wrażeniem. Wiedza, duży wkład pracy, cena - bardzo uczciwe. 
Jacek

Poszkodowana może dochodzić swoich roszczeń bezpośrednio od ubezpieczyciela (art. 822 § 4 Kodeksu cywilnego), ale także bezpośrednio od Pana – według jego wyboru (por. odpowiednio stosowany 371). Rzeczywiście właściwe w Pana wypadku będzie wykorzystanie właśnie instytucji przypozwania.

Art. 84 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że strona, której w razie niekorzystnego dla niej rozstrzygnięcia przysługiwałoby roszczenie względem osoby trzeciej albo przeciwko której osoba trzecia mogłaby wystąpić z roszczeniem, może zawiadomić taką osobę o toczącym się procesie i wezwać ją do wzięcia w nim udziału. W tym celu powinna wnieść sądu pismo procesowe wskazujące przyczynę wezwania i stan sprawy. Pismo to doręcza się niezwłocznie osobie trzeciej, która może zgłosić swe przystąpienie do strony jako interwenient uboczny (§ 2).

Tu warto też przywołać art. 20 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, zgodnie z którym w postępowaniu sądowym o naprawienie szkody objętej ubezpieczeniem obowiązkowym odpowiedzialności cywilnej jest niezbędne przypozwanie zakładu ubezpieczeń. Zasadę tę stosuje się do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego i Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Na ten przepis może Pan się powołać, wnosząc o zawiadomienie ubezpieczyciela o toczącym się procesie.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Zatem na jak najwcześniejszym etapie procesu, w Pana wypadku niezwłocznie po otrzymaniu pozwu, powinien Pan sformułować pismo, w którym wskaże Pan, że wnosi o zawiadomienie o toczącym się procesie ubezpieczyciela (tu proszę wskazać nazwę i adres) i wezwanie go do udziału w sprawie. W uzasadnieniu takiego wniosku powinien Pan wskazać, że wykupił Pan polisę ubezpieczeniową OC u tego ubezpieczyciela, wobec czego będzie on odpowiadał za wyrządzone szkody ruchem samochodu marki … o nr rej. … . Z tego też względu powinien on przystąpić do niniejszego procesu, bowiem w przypadku przegrania przez Pana sprawy, będzie Panu przysługiwało roszczenie do ubezpieczyciela o wypłatę zasądzonej i uiszczonej przez Pana kwoty. Do pisma może Pan załączyć polisę. Powinien Pan także wskazać stan sprawy – jej etap, żądania i wnioski drugiej strony. Najlepiej obok tego, załączyć do pisma kopię pozwu. Treść pisma, o którym mowa powyżej, może Pan zawrzeć w odpowiedzi na pozew – wtedy przypozwanie będzie częścią tej odpowiedzi, a wnioski wskazane wyżej zawrze Pan we wnioskach tejże odpowiedzi. W razie problemów co do treści czy formy pisma, pozostaję do dyspozycji.

Zgodnie z art. 76 Kodeksu postępowania cywilnego kto ma interes prawny w tym, aby sprawa została rozstrzygnięta na korzyść jednej ze stron, może w każdym stanie sprawy aż do zamknięcia rozprawy w drugiej instancji przystąpić do tej strony (interwencja uboczna). Wstąpienie swe do sprawy interwenient uboczny powinien zgłosić w piśmie, w którym poda, jaki ma interes prawny we wstąpieniu i do której ze stron przystępuje. Pismo to należy doręczyć obu stronom (art. 77 § 1). Ze wstąpieniem do sprawy interwenient może połączyć dokonanie innej czynności procesowej (np. zgłoszenie wniosków dowodowych; art. 77 § 2).

Od momentu wstąpienia do sprawy (por. art. 82) ubezpieczyciel nie będzie mógł podnieść zarzutu, że sprawa została rozstrzygnięta błędnie albo że Pan prowadził proces wadliwie (chyba, że stan sprawy w chwili przystąpienia uniemożliwił ubezpieczycielowi już skorzystanie ze środków obrony albo umyślnie lub przez niedbalstwo nie skorzystał Pan ze środków, które były Panu znane).

Wchodząc jako interwenient uboczny do procesu, nie tylko ubezpieczyciel jest sam uprawniony do wszelkich czynności dopuszczalnych według stanu sprawy (pod warunkiem, że nie pozostają one w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił; art. 79), ale i doręczane są mu zawiadomienia o terminach rozpraw, orzeczenia sądu, pisma stron (art. 80). Skoro zatem ubezpieczyciel wstąpi do sprawy jako interwenient uboczny, będzie mógł np. złożyć wniosek o uzasadnienie wyroku, a w dalszej kolejności apelację od niekorzystnego dla siebie wyroku.

Ponadto, w razie gdyby na celowość takiego rozwiązania wskazywał bieg procesu, za zgodą stron ubezpieczyciel może wejść w Pana miejsce, tj. stać się pozwanym (art. 83). Tu jest dla Pana szansa, by – jeśli wszystkie strony się na to zgodzą, ubezpieczyciel wszedł na Pana miejsce w procesie. W odpowiedzi na pozew może Pan wnieść o takie wejście na Pana miejsce ubezpieczyciela przy zgodzie stron. Proszę pamiętać, że w przeciwnym razie to przeciwko Panu będzie wydany wyrok, stąd druga strona to od Pana będzie mogła ściągnąć należność.

Dla Pana praktyczne znaczenie przypozwania ubezpieczyciela będzie takie, że nie będzie on mógł później zwrócić Panu mniej niż przyznał sąd, podnosząc np. że nie podniósł Pan zarzutu przyczynienia się pieszej do powstania wypadku, stąd należne odszkodowanie jest niższe od zasądzonego. Nie będzie mógł zarzucić Panu, że prowadził Pan proces niewłaściwie. Taki też rygor w doktrynie przyznaje się obowiązkowi z art. 20 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG i PBUK, który cytowałam wcześniej.

W pytaniu dodatkowym zapytuje Pan, co zrobić, by ubezpieczyciel pokrył szkodę, Pan zaś nie musiał płacić. Niestety w doktrynie przyjmuje się, że to poszkodowany może żądać od ubezpieczyciela naprawienia szkody, Pan może zaś żądać zwrotu kwoty realnie wypłaconej poszkodowanemu (por. A. Raczyński, Sytuacja prawna poszkodowanego w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej, Warszawa 2010, s. 114 i n.). Po przegraniu sprawy może Pan oczywiście zwrócić się do ubezpieczyciela o dokonanie wypłaty na rzecz drugiej strony, ten jednak będzie mógł odmówić, wymagając, by przedstawił Pan dowody na poniesienie szkody majątkowej w postaci wypłacenia odszkodowania i odszkodowanie wypłaci Panu, nie drugiej stronie. Taka prawidłowość nie przesądza jednak o tym, że w tym konkretnym wypadku ten konkretny ubezpieczyciel przyjmie pogląd, że skoro i tak jest zobowiązany do naprawienia szkody, dla skrócenia procedury dokona wypłaty na rzecz poszkodowanej zanim Pan jeszcze zrealizuje roszczenie z wyroku

Nadmienię jeszcze, że nie w każdym wypadku ubezpieczyciel pokryje koszty wyrządzonej przez Pana szkody. Zgodnie z art. 43 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, UFG i PBUK „Zakładowi Ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:

1) wyrządził szkodę umyślnie, w stanie po użyciu alkoholu lub w stanie nietrzeźwości albo po użyciu środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii;

2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa;

3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa;

4) zbiegł z miejsca zdarzenia”.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z odszkodowaniem?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Nierzetelne prowadzenie spraw o odszkodowanie

Od 2003 r. trwała sprawa podziału spadku po rodzicach – chodziło głównie o dom dwulokalowy. W jednym lokalu (piętro budynku) cały czas mieszkał jeden ze spadkobierców, parter budynku zajmowała mama (ojciec już dawno nie żył). W 2010 r. zakończyła się sprawa podziału spadku po rodzicach. Przez cały okres od śmierci mamy nie mogłam zamieszkać w mieszkaniu mamy, gdyż brat mieszkający na piętrze budynku mi na to nie pozwolił (zmienił zamki, wzywał policję). Adwokat prowadzący w moim imieniu sprawę polecił mi zbierać dokumenty potwierdzające to, że brat nie pozwala mi korzystać ze wspólnej nieruchomości i po zakończeniu sprawy o podział spadku będę mogła wystąpić o odszkodowanie za korzystanie z mojej części spadku. W 2010 r. skorzystałam z pomocy innego adwokata, który w moim imieniu złożył w sądzie pozew o odszkodowanie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości. Były złożone dokumenty, była również opinia biegłego który wycenił odszkodowanie na ok. 50 000 zł. W 2015 r. zapadł wyrok oddalający roszczenie i stwierdzający, że sprawa o odszkodowanie powinna być prowadzona w postępowaniu o podział spadku. Czy mogę domagać się odszkodowania od adwokatów prowadzących obie sprawy, gdyż w moim odczuciu obaj mnie oszukali?

Rekompensata za ugryzienie przez szczura

W sklepie dużej sieci handlowej podczas robienia zakupów zostałam ugryziona przez szczura w palec u nogi. Szczura nie udało się złapać, zostałam poddana szczepieniom przeciw wściekliźnie i przeciw tężcowi. Zaproponowano mi spotkanie z kierownikiem sklepu, aby zrekompensować to zdarzenie. Jakiego zadośćuczynienia mogę się domagać?

Odszkodowanie od sprawcy wypadku

Kilka miesięcy temu wujek spowodował wypadek, będąc niestety pod wpływem alkoholu. Obecnie wymierzona mu kara została odroczona. Towarzystwo ubezpieczeń wypłaciło poszkodowanej w wypadku tytułem zadośćuczynienia 15 000 zł i o zwrot tej sumy na zasadzie art. 43 ust. 1 ustawy o obowiązkowych ubezpieczeniach wystąpiło do wujka. Wujek złożył zarzuty od nakazu zapłaty został wyznaczony termin rozprawy. Jakie szanse są na to, by sąd oddalił pozew, ewentualnie zobowiązał pozwanego do zapłaty mniejszej kwoty, na podstawie jakich przepisów można opierać taki wniosek? Sytuacja finansowa wujka jest zła. Bardzo ucierpiał w wypadku i musiał przejść na rentę, a druga strona właściwie tylko miała potłuczenia.

Ofiara śmiertelna wypadku drogowego – terminy przedawnienia roszczeń

W wypadku komunikacyjnym w 2013 r. zginął mój syn. Sprawca został skazany prawomocnym wyrokiem w postępowaniu karnym. W jakim terminie ulegną przedawnieniu: wypłata odszkodowania pełnych kosztów pojazdu zmarłego, zwrot kosztów pochówku ofiary wypadku, ewentualna wypłata zadośćuczynienia rodzicom ofiary?

Utrata użyczonego samochodu

Jaka jest moja odpowiedzialność, w przypadku gdy w użyczonym samochodzie pozostawiłem dowód rejestracyjny i auto zostało skradzione? Auto dostałem do dyspozycji od firmy naprawczej, jednak nie została sporządzona żadna umowa. Ubezpieczyciel nie chce wypłacić odszkodowania.

Odszkodowanie za zalanie laptopa

Doszło do zalania laptopa. Dysponuje danymi sprawcy, danymi dwóch świadków zdarzenia. Laptop nowy, na gwarancji. Wstępna ocena serwisu na koszt naprawy to kwota ok. 1600 zł. Jednak w przypadku zalania laptopa pomimo naprawy serwis nie udziela gwarancji z uwagi na możliwość ujawnienie się usterek w okresie późniejszym. Czyli tak naprawdę autoryzowany serwis producenta nie podejmuje się przywrócenia urządzenia do stanu z przed zdarzenia. Czy w takim przypadku mogę żądać od sprawcy pełnej kwoty jak za nowy laptop?  Jak postępować w tej sprawie? Laptop jest mi potrzebny od zaraz do dalszej pracy. Czy kupić nowy laptop i dochodzić odszkodowania? Czy może lepiej naprawić ten zalany i żądać odszkodowania?

Problem z wypłatą odszkodowania z OC

Spowodowałam kolizję. Mam prawo jazdy z panieńskim nazwiskiem. Czy poszkodowany może mieć problem z wypłatą odszkodowania z mojego OC? Obawiam się regresu ze strony ubezpieczyciela.

Uszkodzenie rury z gazem umiejscowionej niezgodnie z planem

Kopiąc dziurę pod płot, uszkodziłem rurę z gazem. Słupek był 1,5 m dalej niż miała być rura zgodnie z planem. Po naprawie przez gazociąg zostałem obciążony fakturą za naprawę w kwocie 700 zł. Czy mogę się odwołać od decyzji, mając za argument niezgodne oznaczenie biegnącej rury? Czy mogę wnioskować o usuniecie całej linii, która umiejscowiona jest na mojej działce? Nie korzystam z gazu, a przy jakichkolwiek pracach w ogrodzie jest zagrożenie, że mogę ją przerwać.



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »