Kategoria: Przedawnienie

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z przedawnieniem?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Określenie faktu przedawnienia

Autor: Tomasz Krupiński • Opublikowane: 2016-10-04

Art. 125 Kodeksu cywilnego, tj. „jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu” – rozumiem jako trzyletni okres przedawnienia roszczenia z wyroku o świadczenia okresowe, tj. czynszu, po którym to okresie (3 lata) dług z wyroku ulega zlikwidowany i wierzyciel nie ma prawa żądać jego zapłaty. Fakt przedawnienia roszczenia z wyroku winien stwierdzić sąd, na wniosek zainteresowanego. Czy dobrze rozumuję?

Tomasz Krupiński

»Wybrane opinie klientów

Uczciwe podejście do klienta, dziękuję. Z wyrazami szacunku.
Krzysztof, 69 lat, inż., emeryt.
Dobra i fachowa i zrozumiała odpowiedź.
Wiesław, 62 lata, fotograf
Bardzo szybka i treściwa odpowiedź
Sandra
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Muszę teraz czytać to \"ze zrozumieniem\".
Lena, sekretarka, 41 lat
Bardzo dziękuję
Barbara
Szybko i profesjonalnie. Dziękuję
Michał, socjolog, 45 lat
Po otrzymaniu wyceny pomyślałam - hmmm drogo. Jednakże szybko zmieniłam zdanie gdy tylko otrzymałam odpowiedz na moje pytanie. Odpowiedz szybka szczegółowa, czytelna i zrozumiała. Wątpliwości wyjaśniane błyskawicznie. Pani Kasiu dziękuje, pozdrawiam
Justyna
Jestem bardzo zadowolona, zaskoczona szybkością, ciesze się, że mogłam zadać pytania dodatkowe.
Małgorzata, 34 lata, biolog
Bardzo dziękuję za szybką konkretną odpowiedź. Jestem zadowolona z Państwa pomocy.
Małgorzata, nauczyciel, 57 lat
Szybka reakcja panelu eporady24 w sytuacji , gdzie odpowiedź na miliony pytań rodzących się w głowie a czas w danym momencie jest cenniejszy od sztabki złota :-) 
 
Barbara
Odpowiedź pojawiła się szybko i była wyczerpującą i spersonalizowana. Cena zaskakująco niska. Świetnie działający serwis, wygodne sposoby płatności, wszystko fantastycznie zorganizowane. Z góry wiadomo ile się zapłaci, więc nie ma obaw, że konsultacja będzie kosztowna. Każdemu polecam, zwłaszcza jak ktoś ceni sobie możliwość załatwiania spraw mejlowo i sprawnie.
Emilia, 25 lat, farmaceuta
Bardzo dziękuję za wyczerpująca odpowiedź:) pozdrawiam
Joanna, mgr ekonomii, 46 lat
Bardzo solidny i szybki serwis 7 dni w tygodniu, zwłaszcza dla kogoś kto przebywa za granica.
Artur
Wszystko super. Serdecznie polecam. Dziękuję za wyczerpującą poradę.
Marian, 61 lat
Wyczerpująca ocena. Bardzo szybka. Dobra cena.
Maria
Dziękuję za szybką i wyczerpującą odpowiedź. Jest ona dla mnie zrozumiała i czytelna. 
Barbara
Dziękuję za wyczerpującą informacje i krótki czas oczekiwania na odpowiedź co często ma istotne znaczenie. 
Wiesław, lekarz, 58 lat
Opinia jest bardzo wyczerpująca, dokładna, obszerna, a prawnik wykazał się doskonałą znajomością psychiki i wczuł się w sytuację klienta. W analizie otrzymałam odpowiedzi nawet na niezadane jeszcze pytania. Odpowiedź na zapytanie otrzymałam bardzo szybko. Bardzo dziękuję i polecam tę formę porad prawnych.
Magdalena, 58 lat, nauczyciel
Profesjonalnie i szybko i niedrogo. 
Teresa, 60 lat
Polecam bardzo pomocna strona.
Adam, fizjoterapeuta, 28 lat
Bardzo dziękuję za bardzo szybką i klarowną odpowiedź. Szkoda, że przepisy prawa, w opisanej sytuacji, nie ujmują problemu na tyle jednoznacznie, że mógłbym mieć pewność jak sprawy się potoczą. 
Wojciech, elektronik, 72 lata
Odpowiedzi są wyczerpujące. Polecam
Małgorzata, 56 lat
Wszechstronna analiza problemu, wysoki poziom wiedzy eksperckiej, dostępność usługi także w dni ustawowo wolne od pracy
Jacek, przesiębiorca
Szybko. Sprawnie. Wyczerpująco.
Krzysztof
W moim przekonaniu podawanie art i paragrafów w danej sprawie bardzo dobrze objaśnia sprawę bo można się na nie powołać. Po za tym otrzymałam wskazowki o moich prawach i jak mogę wpływać na przebieg swojej sprawy.
Genowefa
Bardzo dziękuję po raz kolejny za profesjonalną pomoc i cierpliwość.
Przemysław
Dziękuję za wyczerpujacą odpowiedz, która bardzo pomogła.
Anna
Dziękuję za szybką, wyczerpującą odpowiedź na nurtujące mnie wątpliwości. Korzystałam już z usług Państwa Firmy jestem bardzo usatysfakcjonowana. Polecam Państwa usługi .
Halina, ekonomista
Jak dla mnie usługa została wykonana z prawdziwym profesjonalizmem i bardzo po ludzku. Nie czułam się jak petent tylko jak człowiek któremu poświęcono czasu tyle ile potrzebowałam. Informacje zostały przekazane w sposób przystępny, jasny i cierpliwy. 
Dorota, ekonomista, 62 lata
Jestem pod dużym wrażeniem. Wiedza, duży wkład pracy, cena - bardzo uczciwe. 
Jacek

Pana pytanie dotyczy potwierdzenia lub zaprzeczenia Pana rozumienia znaczenia art. 125 Kodeksu cywilnego.

Zgodnie z tym artykułem roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo przed sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd, przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu.

Zdanie drugie powyższego przepisu rozumie Pan jako trzyletni okres przedawnienia roszczenia z wyroku o świadczenia okresowe, tj. czynsz, po którym to okresie (3 lata) dług z wyroku ulega zlikwidowaniu i wierzyciel nie ma prawa żądać jego zapłaty. Fakt przedawnienia roszczenia z wyroku winien stwierdzić sąd, na wniosek zainteresowanego.

Wprawdzie zgadzam się z Panem, że czynsz najmu, jest świadczeniem okresowym, jednak co do zasady przepis art. 125 nie dotyczy tego przypadku. Gdy ktoś dochodzi zapłaty czynszu najmu, to musi wyraźnie określić za jakie okresy najmu żąda czynszu oraz w jakiej wysokości. Sąd w wyroku zasądza określoną kwotę stanowiącą czynsz np. za styczeń, luty i marzec 2015 r. Po wydaniu tego wyroku, wierzyciel nie może na jego podstawie żądać zapłaty za kwiecień oraz maj itd., gdyż pierwotny wyrok nie objął należności za te okresy. Aby żądać zapłaty za te okresy, należy odrębnie wnieść sprawę o zapłatę.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Przepis art. 125 § 1 zd. 2 przewiduje odrębny, trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń stwierdzonych prawomocnym orzeczeniem lub ugodą sądową (także zawartą przed innym organem lub sądem polubownym) w zakresie roszczeń obejmujących świadczenia okresowe należne w przyszłości. Termin ten ma więc zastosowanie tylko do roszczeń o przyszłe świadczenia okresowe, nie zaś do roszczeń o świadczenia okresowe, wymagalne w toku postępowania.

Najczęściej przepis ten ma zastosowanie do odsetek i na podstawie odsetek zrozumie Pan jego zastosowanie.

W praktyce najczęściej zasądzanym przez sądy świadczeniem okresowym są odsetki, które jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 sierpnia 1976 r. (sygn. akt III CRN 181/76) „w braku odmiennego zastrzeżenia co do terminu płatności, są płatne co roku z dołu, co przesądza o ich okresowym charakterze”.

Zgodnie ze wskazaną regulacją termin przedawnienia odsetek zasądzonych w orzeczeniu (wyroku) będzie się różnił od terminu przedawnienia należności głównej. Odsetki przedawniają się szybciej. W związku z powyższym wierzyciel chcący egzekwować w przyszłości zasądzone na jego rzecz odsetki za okres dłuższy niż trzy lata powinien sukcesywnie w trzyletnich okresach składać do komornika wniosek o wszczęcie egzekucji przeciwko dłużnikowi.

Przykładowo sąd wyrokiem z dnia 5 stycznia 2005 r. zasądził na rzecz wierzyciela kwotę 10 000 zł z odsetkami umownymi w wysokości 10% w skali roku od 5 stycznia 2005 r. do dnia zapłaty. Wierzyciel z uwagi na zbliżający się termin przedawnienia aby nie doprowadzić do jego upływu dnia 5 stycznia 2015 r. wszczął postępowanie egzekucyjne. W tym przypadku należność główna nie ulegnie przedawnieniu, jednak odsetki za okres od 5 stycznia 2005 r. do dnia 4 stycznia 2012 r. już tak, a co za tym idzie egzekwowana będzie mogła być kwota 10 000 zł + odsetki za okres od 5 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty.

Reasumując, wprawdzie nie widziałem Pana orzeczenia, ale zakładam, że chodzi tam o czynsz na określony czas, dlatego moim zdaniem sąd nie orzeka w nim o czynsz należny w przyszłości. Proszę więc o przesłanie treści orzeczenia sądu, aby potwierdzić lub zaprzeczyć moim wątpliwościom.

Zaznaczam, też na marginesie, że dług przedawniony nie wygasa, a staje się jedynie zobowiązaniem naturalnym. W takim przypadku dłużnikowi przysługuje powództwo przeciwegzekucyjne (art. 840 Kodeksu postępowania cywilnego), jeżeli wierzyciel wszczyna egzekucję przedawnionego roszczenia.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z przedawnieniem?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Dług w hurtowni

Kiedy przepada dług w hurtowni? W 2010 roku miałam bar i mam niespłacone faktury. Baru już nie mam 3 lata i teraz hurtownia się odezwała o spłacenie długu.

Długość klauzuli wykonalności

Kilkanaście lat temu wpadłem w pułapkę kredytową. Od 10 lat mam zajęcia komornicze. Czy przedawnienie następuje po 10 latach? Jaka jest długość klauzuli wykonalności? Jak to załatwić?

Zadłużenie sprzed lat

W 2004 r. rozwiodłam się i zmieniłam adres. W zeszłym tygodniu pod stary adres przyszło zwykłym listem zawiadomienie windykacyjne, w którym to poinformowano mnie o zadłużeniu z 2003 r. Nie otrzymywałam wcześniej żadnych monitów oraz innych upomnień. Teraz nawet nie pamiętam, czy brałam kredyt. Czy powinnam spłacić zadłużenie tylu lat? Czy nie uległo przedawnieniu?

Co muszę zrobić, żeby dług się nie przedawnił?

W tym roku upływa 10 lat od wydania wyroku z klauzula wykonalności. Wyrok dotyczy długu w wysokości 20 000. W wyroku nie ma zasądzonych odsetek. Co muszę zrobić, żeby dług się nie przedawnił, i czy mogę ubiegać się o odsetki?

Czy przedawnienie liczy się od umorzenia?

W 2003 r. wzięłam kredyt. Po roku moja sytuacja się pogorszyła. Później więc dług trafił do komornika, a ten w 2013 r. sprawę umorzył. Czy przedawnienie liczy się od umorzenia czy od wyroku sądu? Obecnie dostałam pismo od firmy windykacyjnej.

Przedawnienie umowy kredytowej

Czy po trzech latach umowa kredytowa z bankiem ulega przedawnieniu, jeżeli w tym okresie nie było żadnego pisma w tej sprawie?

Jak starać się o procedurę przedawnienia?

Kilka lat temu (ok. 6) nie spłaciłam debetu w banku w wysokości 1100 zł, w tej chwili mam do zapłaty 3400 zł wraz ze wszystkimi karami. Otrzymałam pismo wraz z propozycją, że jeśli spłacę dług jednorazowo, to umorzą 30%. W zasadzie nie jest dla mnie dużym problemem spłata tego w ratach, ale słyszałam że takie długi ulegają przedawnieniu i w ogóle można ich nie spłacać. Jeżeli to prawda, to jaka jest procedura prawna, jakie dokumenty są potrzebne, żeby się o to starać?



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »