Tytuł egzekucyjny
Dokument stanowiący podstawę egzekucji (wyrok, ugoda, akt notarialny z poddaniem się egzekucji). Po nadaniu klauzuli wykonalności staje się tytułem wykonawczym. art. 777 K.p.c.
Tytuł egzekucyjny to dokument urzędowy stwierdzający istnienie, zakres i wymagalność obowiązku świadczenia. Katalog tytułów egzekucyjnych jest zamknięty i obejmuje m.in.: prawomocne lub natychmiast wykonalne orzeczenia sądowe oraz ugody sądowe, ugody zawarte przed mediatorem zatwierdzone przez sąd, akty notarialne zawierające dobrowolne poddanie się egzekucji co do zapłaty sumy pieniężnej do określonej wysokości oraz co do obowiązku wydania nieruchomości. Sam tytuł egzekucyjny nie upoważnia jeszcze do egzekucji — konieczne jest nadanie mu klauzuli wykonalności przez sąd, po czym dokument staje się tytułem wykonawczym. Klauzulę nadaje się na wniosek wierzyciela; sąd bada jedynie formalne przesłanki, nie meritum sprawy. Akt notarialny z poddaniem się egzekucji (art. 777 § 1 pkt 4–6 K.p.c.) pozwala wierzycielowi pominąć całe postępowanie rozpoznawcze i skierować sprawę bezpośrednio do komornika, co znacznie przyspiesza odzyskanie należności.
PrzykładFirma deweloperska „Nowe Horyzonty” sp. z o.o. sprzedała Robertowi J. lokal mieszkalny za cenę 620 000 zł, udzielając mu jednocześnie pożyczki pomostowej w wysokości 60 000 zł na okres 18 miesięcy. W akcie notarialnym sprzedaży Robert J., działając jako dłużnik, poddał się egzekucji do kwoty 75 000 zł co do obowiązku zwrotu pożyczki wraz z odsetkami, zgodnie z art. 777 § 1 pkt 5 K.p.c. Termin spłaty przypadał na marzec 2025 r. Robert J. nie spłacił ani kapitału, ani odsetek. Firma deweloperska w kwietniu 2025 r. złożyła do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej wniosek o nadanie aktowi notarialnemu klauzuli wykonalności. Sąd badał jedynie formalne przesłanki: czy akt pochodzi od notariusza, czy zawiera wymagane elementy i czy termin wymagalności nastąpił — nie badał zasadności roszczenia ani kwestii ewentualnych zarzutów dłużnika. Klauzulę wykonalności nadano postanowieniem z maja 2025 r. Firma w czerwcu 2025 r. skierowała tytuł wykonawczy do komornika sądowego w Opolu, wnosząc o zajęcie wynagrodzenia za pracę oraz rachunku bankowego Roberta J. Komornik wszczął egzekucję bez żadnego odrębnego procesu sądowego. Robert J. mógłby bronić się wyłącznie w drodze powództwa opozycyjnego, kwestionując istnienie lub wymagalność roszczenia po sporządzeniu aktu notarialnego.
Zobacz też: klauzula wykonalności · egzekucja
