Porady prawne i praktyczne informacje
Zobacz opinie klientów Zapytaj prawnika ›Stan prawny na: 2026-08-10 Autor: Redakcja Prawo-cywilne.info
Egzekucja z nieruchomości nie zaczyna się od licytacji. Najpierw wierzyciel musi dysponować podstawą do egzekucji i skierować ją do konkretnej nieruchomości, a komornik dokonuje zajęcia, wzywa dłużnika do zapłaty, przeprowadza opis i oszacowanie, a dopiero później może dojść do sprzedaży.
W poradniku wyjaśniamy, jakie terminy trzeba pilnować, jak wygląda licytacja elektroniczna i publiczna, kiedy można zakwestionować czynności komornika oraz jakie działania dłużnik powinien podjąć, aby nie utracić środków obrony.
Egzekucja z nieruchomości jest jednym z najbardziej sformalizowanych sposobów egzekucji. Sam fakt istnienia długu nie oznacza jeszcze, że mieszkanie, dom lub działka mogą zostać od razu wystawione na sprzedaż. Potrzebny jest tytuł wykonawczy, wniosek wierzyciela obejmujący konkretną nieruchomość oraz przejście kolejnych etapów przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego.
Dla dłużnika najważniejsze są nie tylko argumenty merytoryczne, lecz także terminy. Inny środek służy do zakwestionowania nakazu zapłaty, inny do podważenia czynności komornika, a jeszcze inny do zwalczania samej wykonalności tytułu. Dlatego po otrzymaniu pisma od sądu lub komornika warto od razu ustalić, na jakim etapie znajduje się sprawa i kiedy doręczono dokument.
| Etap | Co dzieje się w sprawie | Co powinien sprawdzić dłużnik |
|---|---|---|
| Tytuł wykonawczy | Wierzyciel uzyskuje podstawę prawną do prowadzenia egzekucji. | Jaki dokument jest tytułem, czy został prawidłowo doręczony i czy obejmuje egzekwowaną kwotę. |
| Zajęcie nieruchomości | Komornik wzywa do zapłaty i składa wniosek o wpis egzekucji w księdze wieczystej. | Datę doręczenia wezwania, saldo zadłużenia i oznaczenie nieruchomości. |
| Opis i oszacowanie | Ustalany jest stan i wartość nieruchomości. | Czy opis jest kompletny, a operat uwzględnia rzeczywisty stan i cechy nieruchomości. |
| Licytacja | Nieruchomość jest sprzedawana elektronicznie albo publicznie. | Prawomocność opisu i oszacowania, termin, tryb sprzedaży, cenę wywołania i ewentualne podstawy do wstrzymania czynności. |
Wymagalność oznacza, że wierzyciel może już żądać spełnienia świadczenia. Data wymagalności wynika najczęściej z umowy, faktury, harmonogramu spłat, wypowiedzenia umowy albo innego zdarzenia przewidzianego w stosunku prawnym. Ma ona znaczenie zarówno dla naliczania odsetek, jak i dla początku biegu przedawnienia.
Sama wymagalność nie wystarcza jednak do egzekucji komorniczej. Zgodnie z art. 776 K.p.c. podstawą egzekucji jest co do zasady tytuł wykonawczy, czyli tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim tytułem może być między innymi prawomocny wyrok albo nakaz zapłaty, który uzyskał skutki prawomocnego wyroku i został zaopatrzony w klauzulę wykonalności.
Wierzyciel powinien umieć wykazać źródło i wysokość roszczenia. W praktyce znaczenie mają umowa, aneksy, faktury lub rozliczenia, wypowiedzenie, historia wpłat, korespondencja z dłużnikiem, dokumenty dotyczące przelewu wierzytelności oraz wyliczenie odsetek. Jeżeli sprawa trafiła już do komornika, dłużnik powinien porównać te dokumenty z treścią tytułu wykonawczego i aktualnym saldem egzekucji.
Nie należy zakładać, że każda niezgodność w rozliczeniu może zostać rozstrzygnięta przez komornika. Komornik wykonuje tytuł wykonawczy i nie prowadzi ponownego procesu o to, czy dług pierwotnie istniał. Jeżeli problem dotyczy samej treści lub wykonalności tytułu, właściwy środek trzeba dobrać do etapu sprawy i rodzaju zarzutu.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Przed procesem wierzyciel może wezwać dłużnika do zapłaty i zaproponować ugodę. Jeżeli jednak egzekucja z nieruchomości już została wszczęta, pojawia się dodatkowe, ustawowe wezwanie komornika. Na podstawie art. 923 K.p.c. komornik, wskutek wniosku wierzyciela o wszczęcie egzekucji z konkretnej nieruchomości, wzywa dłużnika do zapłaty długu w ciągu dwóch tygodni pod rygorem przystąpienia do opisu i oszacowania.
Te dwa tygodnie nie są gwarancją zakończenia całej sprawy po złożeniu samej propozycji ratalnej. Ugoda powinna precyzyjnie określać kwotę zadłużenia, terminy rat, sposób zaliczania wpłat i przede wszystkim to, jakie działania wierzyciel podejmie w postępowaniu egzekucyjnym. W zależności od ustaleń może chodzić o wniosek o zawieszenie postępowania, cofnięcie żądania dalszych czynności albo umorzenie egzekucji w odpowiednim zakresie.
Jeżeli wierzyciel udzielił dłużnikowi zwłoki, istotny jest dokument. Art. 822 K.p.c. przewiduje, że przed rozpoczęciem czynności komornik wstrzyma się z jej dokonaniem, gdy dłużnik przedstawi niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że obowiązek został wykonany albo że wierzyciel udzielił mu zwłoki. Nie jest to jednak trwałe zakończenie postępowania: wierzyciel może polecić komornikowi dokonanie czynności, która została wstrzymana. Dlatego ustalenia z wierzycielem powinny być kompletne i możliwe do wykazania.
Częściowa wpłata bez porozumienia nie zatrzymuje automatycznie licytacji. Dłużnik powinien przed każdą większą wpłatą ustalić aktualne saldo wraz z odsetkami i kosztami oraz uzyskać informację, co wierzyciel zrobi po otrzymaniu pieniędzy. Jeżeli problem dotyczy już wyznaczonego terminu sprzedaży, osobno opisujemy, kiedy możliwa jest zmiana terminu licytacji.
Pełna zapłata ma szczególne znaczenie przed końcem przetargu. Zgodnie z art. 981 K.p.c., jeżeli należność wierzyciela wraz z kosztami zostanie uiszczona przed zamknięciem przetargu, komornik umarza egzekucję. Przy licytacji elektronicznej art. 9867 § 4 przewiduje wtedy niezwłoczne anulowanie przetargu. W praktyce nie warto czekać do ostatnich minut: trzeba ustalić pełną kwotę, sposób zapłaty i możliwość wykazania jej uiszczenia.
Jeżeli do egzekucji z tej samej nieruchomości przyłączyło się kilku wierzycieli, trzeba osobno ustalić zakres należności i żądań każdego z nich. Spłata jednego wierzyciela nie musi zakończyć egzekucji prowadzonej na rzecz pozostałych.
Wiele egzekucji rozpoczyna się od sprawy, w której sąd wydał nakaz zapłaty. W postępowaniu upominawczym, gdy nakaz ma być doręczony pozwanemu w kraju, termin na zaspokojenie roszczenia albo wniesienie środka zaskarżenia wynosi dwa tygodnie od doręczenia. Tym środkiem jest sprzeciw. Wnosi się go do sądu, który wydał nakaz. W piśmie trzeba wskazać, czy nakaz jest zaskarżany w całości czy w części, oraz przedstawić wymagane zarzuty. Trzeba przy tym sprawdzić rodzaj postępowania: od nakazu wydanego w postępowaniu nakazowym wnosi się zarzuty, a nie sprzeciw.
Nakaz zapłaty, od którego nie wniesiono środka zaskarżenia, ma skutki prawomocnego wyroku. Po uzyskaniu tytułu wykonawczego wierzyciel może skierować sprawę do egzekucji. Dlatego odebranie korespondencji sądowej i zachowanie koperty, potwierdzeń doręczenia oraz samego nakazu może mieć później bardzo duże znaczenie.
Jeżeli dłużnik dowiaduje się o nakazie dopiero od komornika, nie powinien automatycznie przyjmować, że jedynym środkiem jest skarga na czynność komornika. Trzeba sprawdzić akta sprawy sądowej, adres i sposób doręczenia oraz pouczenia dołączone przez komornika. Kodeks przewiduje między innymi szczególny tryb zawieszenia egzekucji na wniosek dłużnika przy określonych tytułach, gdy zostanie wykazane, że orzeczenie doręczono na inny adres niż miejsce zamieszkania ustalone w postępowaniu egzekucyjnym.
Klauzula wykonalności nie jest nowym wyrokiem co do zasadności długu. Jej funkcją jest umożliwienie wykonania tytułu w drodze egzekucji. Jeżeli dłużnik chce podważyć sam obowiązek albo zdarzenie, wskutek którego po powstaniu tytułu zobowiązanie wygasło lub nie może być egzekwowane, może być potrzebny inny środek, w szczególności powództwo przeciwegzekucyjne opisane dalej.
Egzekucja z nieruchomości należy do komornika działającego przy sądzie, w którego okręgu nieruchomość jest położona. Po wniosku wierzyciela komornik wysyła dłużnikowi wezwanie z dwutygodniowym terminem do zapłaty. Jednocześnie składa do sądu prowadzącego księgę wieczystą wniosek o wpis o wszczęciu egzekucji.
W stosunku do dłużnika nieruchomość jest co do zasady zajęta z chwilą doręczenia wezwania. Wobec osoby trzeciej skutki zajęcia wiążą się z wpisem w księdze wieczystej, złożeniem odpowiedniego wniosku albo wcześniejszym powzięciem wiadomości o egzekucji w sytuacjach określonych w art. 925 K.p.c.
Sprzedaż nieruchomości po zajęciu nie zatrzymuje egzekucji. Art. 930 K.p.c. stanowi, że rozporządzenie nieruchomością po zajęciu nie ma wpływu na dalsze postępowanie, a nabywca może uczestniczyć w nim w charakterze dłużnika. Z tego powodu próba szybkiego przepisania nieruchomości na inną osobę po zajęciu nie jest prostym sposobem na uniknięcie licytacji.
Po upływie dwutygodniowego terminu z wezwania do zapłaty komornik na wniosek wierzyciela dokonuje opisu i oszacowania. Podstawą wyceny jest co do zasady operat szacunkowy sporządzony przez biegłego uprawnionego do określania wartości nieruchomości.
Opis i oszacowanie należy przeczytać w całości, nie tylko sprawdzić końcową wartość. Znaczenie mogą mieć powierzchnia, stan techniczny, przeznaczenie, sposób korzystania, obciążenia, części składowe, prawa osób trzecich i przyjęte dane porównawcze. Termin zaskarżenia opisu i oszacowania wynosi dwa tygodnie od jego ukończenia. Jeżeli czynność nie została ukończona w terminie podanym w zawiadomieniu, termin liczy się od doręczenia uczestnikowi odpowiedniego zawiadomienia o ukończeniu czynności.
Jeżeli między opisem i oszacowaniem a licytacją zaszły istotne zmiany w stanie nieruchomości, wierzyciel lub dłużnik może wnioskować o dodatkowy opis i oszacowanie. Sama niezgoda z wysokością wyceny nie wystarcza jednak do uzyskania korzystnego rozstrzygnięcia: trzeba wskazać konkretne błędy lub zmiany i poprzeć je dokumentami.
W aktualnym modelu sprzedaży, stosowanym do egzekucji z nieruchomości wszczynanych po wejściu w życie nowelizacji z 9 października 2025 r., zasadą jest licytacja elektroniczna. Wierzyciel może jednak przed uprawomocnieniem się opisu i oszacowania zażądać sprzedaży w drodze licytacji publicznej. Jeżeli egzekucję prowadzi kilku wierzycieli, takie żądanie może zgłosić którykolwiek z nich.
Do egzekucji z nieruchomości wszczętych i niezakończonych przed 5 grudnia 2025 r. stosuje się przepisy dotychczasowe. W starszej sprawie nie należy więc oceniać trybu licytacji wyłącznie według nowych zasad.
Termin licytacji nie może zostać wyznaczony wcześniej niż po upływie dwóch tygodni od uprawomocnienia się opisu i oszacowania ani przed uprawomocnieniem się wyroku, na podstawie którego wszczęto egzekucję. Przy licytacji elektronicznej obwieszczenie zamieszcza się na stronie internetowej Krajowej Rady Komorniczej co najmniej dwa tygodnie przed terminem licytacji. Przy licytacji publicznej obwieszczenie ogłasza się co najmniej dwa tygodnie wcześniej między innymi na stronie internetowej i tablicy ogłoszeń sądu sprawującego nadzór, w lokalu właściwego organu gminy oraz na stronie Krajowej Rady Komorniczej. Sam przetarg elektroniczny trwa siedem dni, a oferty składane w ostatnich pięciu minutach mogą przedłużać jego zakończenie o kolejne pięciominutowe okresy.
Na pierwszej licytacji cena wywołania wynosi 3/4 sumy oszacowania. Jeżeli nie dojdzie do sprzedaży i nieruchomość nie zostanie przejęta w przewidzianym prawem trybie, komornik na wniosek wierzyciela wyznacza drugą licytację. Na drugiej cena wywołania wynosi 2/3 sumy oszacowania i jest to najniższa cena, za którą nieruchomość może zostać wtedy nabyta.
Rękojmia dla licytanta wynosi 1/10 sumy oszacowania. W tradycyjnym przetargu należy ją złożyć najpóźniej w dniu poprzedzającym przetarg, natomiast przy licytacji elektronicznej środki muszą wpłynąć na rachunek bankowy komornika najpóźniej na dwa dni robocze przed rozpoczęciem przetargu.
Jeżeli również druga licytacja nie doprowadzi do sprzedaży i żaden z uprawnionych wierzycieli nie przejmie nieruchomości, postępowanie egzekucyjne z tej nieruchomości ulega umorzeniu. Nowa egzekucja z tej samej nieruchomości może zostać wszczęta dopiero po upływie sześciu miesięcy od daty drugiej licytacji.
Szczególne ograniczenie dotyczy lokalu mieszkalnego albo nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym, które służą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych dłużnika. Termin licytacji takiej nieruchomości wyznacza się na wniosek wierzyciela. Co do zasady wierzyciel może złożyć skuteczny wniosek, gdy egzekwowana należność główna stanowi co najmniej 1/20 sumy oszacowania, czyli 5% tej wartości.
Przy kilku wierzycielach bierze się pod uwagę łączną wysokość należności głównych wierzycieli składających takie wnioski. Ustawowy próg nie obowiązuje jednak między innymi w przypadku należności Skarbu Państwa, należności wynikającej z wyroku wydanego w postępowaniu karnym, zgody dłużnika albo zgody sądu. Sąd może wyrazić zgodę na wniosek wierzyciela, jeżeli przemawia za tym wysokość i charakter należności albo brak możliwości zaspokojenia wierzyciela z innych składników majątku dłużnika.
To ograniczenie dotyczy wyznaczenia terminu licytacji i nie oznacza, że przy długu niższym niż 5% wartości mieszkania komornik w ogóle nie może dokonać zajęcia nieruchomości. Dłużnik powinien więc sprawdzić, czy nieruchomość rzeczywiście służy jego potrzebom mieszkaniowym, jaka jest suma oszacowania i jaka część egzekwowanego salda stanowi należność główną.
Przedawnienie trzeba liczyć od konkretnego roszczenia i z uwzględnieniem zdarzeń, które wpływały na jego bieg. Zgodnie z Kodeksem cywilnym ogólny termin przedawnienia wynosi sześć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – trzy lata, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej. Co do zasady koniec terminu przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że termin jest krótszy niż dwa lata.
Bieg przedawnienia rozpoczyna się zasadniczo w dniu, w którym roszczenie stało się wymagalne. Przerywa go między innymi czynność przed sądem lub innym właściwym organem przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia, ustalenia, zaspokojenia albo zabezpieczenia roszczenia oraz uznanie roszczenia przez dłużnika. Po przerwaniu termin biegnie na nowo, a jeżeli przerwanie nastąpiło przez czynność w postępowaniu przed sądem lub organem egzekucyjnym, nie biegnie na nowo do zakończenia tego postępowania.
Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu, odpowiednim orzeczeniem innego organu, orzeczeniem sądu polubownego albo określoną ugodą przedawnia się co do zasady z upływem sześciu lat. Świadczenia okresowe należne w przyszłości przedawniają się natomiast z upływem trzech lat. Przy starszych sprawach trzeba dodatkowo uwzględnić przepisy przejściowe i rzeczywistą historię postępowań.
W egzekucji bardzo istotny jest art. 825 pkt 11 K.p.c. Jeżeli przed dniem złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji roszczenie objęte tytułem wykonawczym uległo przedawnieniu, dłużnik może żądać umorzenia postępowania, chyba że wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że wcześniej nastąpiło zdarzenie przerywające bieg przedawnienia. Nie wystarczy więc porównać daty wyroku z datą obecnej egzekucji – trzeba odtworzyć pełną chronologię.
Skarga z art. 767 K.p.c. służy do kontroli czynności albo zaniechania komornika, a nie do ponownego rozstrzygania, czy wierzyciel słusznie wygrał wcześniejszy proces. Co do zasady wnosi się ją w terminie tygodnia, przy czym początek terminu zależy od tego, czy skarżący był obecny przy czynności, był o niej zawiadomiony, otrzymał zawiadomienie o jej dokonaniu albo dopiero później się o niej dowiedział.
Skargę wnosi się do komornika, który dokonał zaskarżonej czynności albo zaniechał jej dokonania. Powinna spełniać wymagania pisma procesowego, wskazywać zaskarżoną czynność lub zaniechanie, zawierać wniosek o zmianę, uchylenie albo dokonanie czynności oraz uzasadnienie. Rozpoznaje ją właściwy sąd rejonowy. Samo wniesienie skargi nie wstrzymuje postępowania ani wykonania zaskarżonej czynności; sąd może jednak zawiesić postępowanie lub wstrzymać czynność na zasadach przewidzianych w Kodeksie.
Jeżeli problem dotyczy wykonalności tytułu, a nie technicznej czynności komornika, zastosowanie może mieć powództwo z art. 840 K.p.c. Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo jego ograniczenia w przypadkach wskazanych w tym przepisie, między innymi gdy po powstaniu tytułu nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.
Powództwo przeciwegzekucyjne wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. W pozwie należy przytoczyć wszystkie zarzuty, które w tym czasie można było zgłosić, ponieważ późniejsze ich powołanie może być wyłączone. Jeżeli egzekucja jest pilna, samo wniesienie pozwu nie powinno być mylone z automatycznym wstrzymaniem licytacji – trzeba ocenić także potrzebę odpowiedniego zabezpieczenia.
Jeżeli egzekucja narusza prawa osoby, która nie jest dłużnikiem, może ona wytoczyć powództwo o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji na podstawie art. 841 K.p.c. Co do zasady termin wynosi miesiąc od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa. Jest to środek inny niż obrona samego dłużnika i wymaga wykazania własnego prawa osoby trzeciej do zajętego przedmiotu.
Poniższe sytuacje pokazują, dlaczego w egzekucji z nieruchomości trzeba łączyć ocenę dokumentów z pilnowaniem właściwego terminu.
Dłużnik mieszka w lokalu oszacowanym na 500 000 zł. Wierzyciel egzekwuje z niego należność główną 18 000 zł i składa wniosek o wyznaczenie terminu licytacji. Należność główna stanowi 3,6% sumy oszacowania, a więc nie osiąga progu 1/20. Jeżeli nie zachodzi żaden ustawowy wyjątek i sąd nie wyrazi zgody na licytację, sam ten wierzyciel nie spełnia ustawowego progu do wyznaczenia terminu sprzedaży. Nie oznacza to jednak, że dług znika ani że zajęcie nieruchomości automatycznie upada.
W opisie i oszacowaniu mieszkania przyjęto powierzchnię mniejszą niż wynika z księgi wieczystej i dokumentacji budynku, a biegły pominął istotny element wpływający na wartość. Dłużnik odbiera informację o ukończeniu czynności i od razu gromadzi dokumenty potwierdzające rozbieżność. Jeżeli zaskarży opis i oszacowanie w ustawowym terminie dwóch tygodni i precyzyjnie wskaże błędy, sąd będzie mógł je ocenić. Samo stwierdzenie, że nieruchomość jest warta więcej, bez wykazania uchybień, jest znacznie słabszą podstawą.
Komornik wszczyna egzekucję na podstawie wieloletniego tytułu wykonawczego. Dłużnik uważa, że roszczenie się przedawniło, ale między wydaniem tytułu a nową egzekucją były wcześniejsze postępowania i częściowe rozliczenia. Zamiast liczyć sześć lat wyłącznie od daty wyroku, dłużnik odtwarza daty zakończenia wcześniejszych egzekucji oraz sprawdza, czy doszło do przerwania biegu przedawnienia. Dopiero taka chronologia pozwala ocenić, czy możliwy jest wniosek o umorzenie na podstawie art. 825 pkt 11 K.p.c. albo inny środek obrony.
Nie. Egzekucja z nieruchomości obejmuje kolejne etapy: zajęcie i wezwanie do zapłaty, opis i oszacowanie, jego uprawomocnienie, obwieszczenie oraz licytację. Sam art. 923 K.p.c. daje dłużnikowi dwa tygodnie na zapłatę przed przystąpieniem do opisu i oszacowania, a termin licytacji nie może być wyznaczony wcześniej niż po upływie dwóch tygodni od uprawomocnienia się opisu i oszacowania.
Nie w każdym zakresie. Próg 1/20 sumy oszacowania dotyczy co do zasady możliwości złożenia przez wierzyciela wniosku o wyznaczenie terminu licytacji mieszkania lub domu służącego potrzebom mieszkaniowym dłużnika. Ustawa przewiduje wyjątki, a samo zajęcie nieruchomości nie jest przez ten próg automatycznie wykluczone.
Co do zasady dwa tygodnie od dnia ukończenia opisu i oszacowania. Jeżeli czynność nie została ukończona w terminie podanym w zawiadomieniu, termin liczy się od doręczenia uczestnikowi zawiadomienia o ukończeniu opisu i oszacowania przewidzianego w art. 945 § 4 K.p.c.
Nie automatycznie. Zgodnie z art. 7672 § 2 K.p.c. wniesienie skargi nie wstrzymuje postępowania egzekucyjnego ani wykonania zaskarżonej czynności, chyba że sąd zawiesi postępowanie lub wstrzyma dokonanie czynności.
Można dokonać rozporządzenia nieruchomością, ale zgodnie z art. 930 K.p.c. nie wpływa ono na dalsze postępowanie egzekucyjne. Nabywca może uczestniczyć w egzekucji w charakterze dłużnika, a czynności egzekucyjne pozostają skuteczne także wobec niego.
Na pierwszej licytacji cena wywołania wynosi 3/4 sumy oszacowania. Na drugiej licytacji wynosi 2/3 sumy oszacowania i jest to najniższa cena, za którą nieruchomość może zostać wtedy nabyta.
W postępowaniach objętych nowymi przepisami zasadą jest licytacja elektroniczna, ale wierzyciel może przed uprawomocnieniem się opisu i oszacowania zażądać licytacji publicznej. Do egzekucji wszczętych i niezakończonych przed 5 grudnia 2025 r. stosuje się przepisy dotychczasowe.
Art. 981 K.p.c. przewiduje, że gdy należność wierzyciela wraz z kosztami zostanie uiszczona przed zamknięciem przetargu, komornik umorzy egzekucję. W praktyce przed zapłatą trzeba ustalić pełną kwotę wraz z kosztami i zadbać o niezwłoczny, jednoznaczny dowód jej uiszczenia.
Po otrzymaniu wezwania komornika najpierw ustal podstawę egzekucji, daty doręczeń i aktualne saldo. Następnie sprawdź, czy sprawa jest jeszcze na etapie zajęcia, opisu i oszacowania, czy już licytacji. Pilnuj osobno terminu na sprzeciw od nakazu, terminu zaskarżenia opisu i oszacowania oraz terminu skargi na czynność komornika. Jeżeli podnosisz przedawnienie, odtwórz pełną historię postępowań i zdarzeń przerywających jego bieg.
Największym błędem jest założenie, że samo wysłanie pisma, rozpoczęcie negocjacji albo wniesienie skargi automatycznie zatrzyma sprzedaż. Skutek zależy od właściwej podstawy prawnej, rodzaju pisma, terminu i dokumentów. Gdy licytacja jest już wyznaczona, działania trzeba planować równolegle: merytorycznie zakwestionować wadliwą czynność, jeżeli są do tego podstawy, oraz ustalić, czy potrzebne jest formalne zawieszenie albo wstrzymanie egzekucji.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 2 godzin
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Autor: Redakcja Prawo-cywilne.info
Materiał opracowano na podstawie aktualnych przepisów oraz źródeł wskazanych w artykule. Treść ma charakter informacyjny i nie zastępuje indywidualnej porady prawnej.