Monitoring bez zgody podczas rozwodu, jak bronić swoich praw?

• Data: 2025-07-01 • Autor: Radca prawny Katarzyna Nosal

Witam z moim byłym mężem jesteśmy w trakcie podziału majątku. Mamy do podziału mieszkanie, w którym mieszkam z moją córkę z poprzedniego związku. Były mąż, nie mieszkając tutaj, nie percypując w kosztach mieszkania oraz kredytu, zamontował 4 kamery z wizją i fonią. Jedna z kamer jest w pomieszczeniu pokój z aneksem kuchennym, który ja zajmuję. Inna zwrócona jest na drzwi łazienki. Ta sytuacja bardzo utrudnia nam życie. Jak zmusić byłego męża do usunięcia kamer?

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Monitoring bez zgody podczas rozwodu, jak bronić swoich praw?

Naruszanie intymności i dóbr osobistych mieszkańców

Pani były mąż w sposób rażący narusza mir domowy, instalując kamery w mieszkaniu, które Pani zajmuje. Fakt bycia współwłaścicielem mieszkania nie upoważnia do naruszania intymności, dóbr osobistych osoby faktycznie zamieszkującej mieszkanie, tym bardziej drugiego ze współwłaścicieli. Szczerze mówić dziwię się, że Pani nie zdemontowała kamer, bo ma Pani do tego pełne prawo, oczywiście w sposób taki, by ich nie zniszczyć (żeby uniknąć zarzutu zniszczenia cudzego mienia).

Były mąż narusza zarówno przepisy Kodeksu cywilnego, jak i Kodeksu karnego.

Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›

Prawa i obowiązki współwłaścicieli mieszkania

Zgodnie z art. 206 Kodeksu cywilnego każdy ze współwłaścicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się pogodzić ze współposiadaniem i korzystaniem z rzeczy przez pozostałych współwłaścicieli]. Po rozwodzie jesteście Państwo współwłaścicielami mieszkania, nawet jeśli tylko Pani (jak sądzę, zgodnie z wyrokiem) z niego korzysta. Teoretycznie mąż może dbać o swoją współwłasność, ale nie w sposób naruszający Pani prawo do swobodnego korzystania z mieszkania, a także inne Pani uprawnienia, jak właśnie prawo do intymności, do spokojnego posiadania mieszkania itp. Zatem w ramach uprawnień wynikających z Kodeksu cywilnego może Pani na podstawie art. 222 § 2 żądać zaprzestania naruszenia Pani posiadania poprzez umieszczanie kamer w mieszkaniu. Zgodnie z tym przepisem przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą, przysługuje właścicielowi roszczenie o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń.

Potrzebujesz pomocy prawnika? Kliknij tutaj i opisz swój problem ›

Naruszanie dóbr osobistych przez montaż kamer

Zgodnie natomiast z art. 24 „ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego albo zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny”. Tego rodzaju roszczenia rozpatruje sąd okręgowy. Mąż narusza Pani dobra osobiste. Zgodnie z art. 23 „dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach”. Były mąż narusza Pani wolność, nietykalność mieszkania, intymność, prawo do poczucia bezpieczeństwa.

Kliknij tutaj i zapytaj prawnika online ›

Naruszanie miru domowego

Wreszcie na podstawie art. 193 Kodeksu karnego kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Mirem domowym określa się prawo każdego lokatora do niezakłóconego korzystania z lokalu, mieszkania lub domu. Mir domowy w Polsce dotyczy nie tylko właścicieli nieruchomości, ale każdego użytkownika dysponującego prawem dostępu do niej. I tak w żadnym wypadku wynajmujący nie ma prawa wdzierać się do najmowanego mieszkania poza ściśle określonymi prawem przypadkami. Tym bardziej nie ma takiego prawa właściciel wobec drugiego współwłaściciela, jeśli nie zamieszkuje w przedmiocie współwłasności. Pod pojęciem „wdarcie się” użytym na gruncie art. 193 należy rozumieć przełamanie, przy wkroczeniu do miejsc określonych w tym przepisie, nie tyle przeszkody fizycznej, ile woli osoby uprawnionej.

Wchodzą tu więc w grę wszelkie sposoby przedostania się do miejsca wymienionego w przepisie bez zgody osoby uprawnionej i to zgody chociażby domniemanej, a więc gwałtem, podstępem, pod fałszywym pozorem (podszycie się pod listonosza, znajomego, sąsiada itp.), czy też używając groźby. W mojej ocenie umieszczenie w domu kamer i podglądanie osób w nim zamieszkujących to także wdarcie się i przebywanie w lokalu. W mojej ocenie to da się obronić, ale szczerze przyznam, że nie wiem, jak na takiego zgłoszenie reaguje policja. Osobiście radziłabym dokonać takiego zgłoszenia.

Przykłady

Nieuzgodniony monitoring wspólnego mieszkania
Marta, po rozwodzie, pozostała w mieszkaniu, które było współwłasnością z byłym mężem. Pewnego dnia odkryła kamery zamontowane w salonie, kuchni oraz przy wejściu do łazienki. Były mąż tłumaczył, że chce dbać o swoją część własności, jednak kamery naruszały jej prywatność. Marta zgłosiła sprawę do sądu, żądając usunięcia kamer i podkreślając, że ich instalacja była nieuzgodniona i stanowiła naruszenie dóbr osobistych.

 

Monitoring jako forma kontroli po rozwodzie
Anna mieszkała w mieszkaniu z dziećmi po rozwodzie z Krzysztofem. Krzysztof, pomimo wyprowadzki, zainstalował kamery w pokojach dzieci oraz w korytarzu, twierdząc, że „chce zapewnić bezpieczeństwo”. Anna czuła się inwigilowana, szczególnie gdy okazało się, że Krzysztof śledził rozmowy telefoniczne. Po złożeniu zawiadomienia na policję i powołaniu się na przepisy dotyczące naruszenia miru domowego, kamery zostały zdemontowane.

 

Kamery skierowane na kluczowe pomieszczenia mieszkania
Joanna mieszkała w mieszkaniu, które współdzieliła z byłym partnerem. Kiedy były partner zamontował kamery z wizją i fonią, w tym w aneksie kuchennym oraz przy wejściu do łazienki, Joanna zaczęła unikać korzystania z tych pomieszczeń, bo czuła się stale obserwowana. Skonsultowała się z prawnikiem, który doradził jej złożenie wniosku o zaprzestanie naruszenia jej praw posiadacza na podstawie art. 222 Kodeksu cywilnego. Sąd zobowiązał byłego partnera do usunięcia urządzeń monitorujących.

Podsumowanie

Monitoring w mieszkaniu współdzielonym przez byłych małżonków może prowadzić do poważnego naruszenia prawa do prywatności i miru domowego. W takich sytuacjach osoba zamieszkująca lokal ma prawo żądać usunięcia kamer oraz dochodzić swoich praw zarówno na drodze cywilnej, jak i karnej. Kluczowe jest szybkie działanie i skorzystanie z dostępnych środków prawnych.

Oferta porad prawnych

Jeśli potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie związanej z monitoringiem lub naruszeniem prywatności, przygotujemy dla Ciebie profesjonalne pismo lub udzielimy porady online. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

Radca prawny Katarzyna Nosal

O autorze: Radca prawny Katarzyna Nosal

Radca prawny od 2005 roku, absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Udziela porad z prawa cywilnego, pracy oraz rodzinnego, a także z zakresu procedury cywilnej i administracyjnej. Ma wieloletnie doświadczenie w stosowaniu prawa administracyjnego i samorządowego. Ukończyła również aplikację sądową. Obecnie prowadzi własną kancelarię prawną.



Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Zadaj pytanie »

eporady24.pl

spadek.info

prawo-budowlane.info

odpowiedziprawne.pl

spolkowy.pl

sluzebnosc.info

poradapodatkowa.pl

prawozus.pl