• Stan prawny na: 2026-05-22
Do udziału w licytacji nieruchomości w imieniu innej osoby co do zasady nie wystarcza zwykłe pełnomocnictwo ogólne. Pełnomocnictwo powinno wyraźnie obejmować udział w przetargu, a dokument musi spełniać wymogi z Kodeksu postępowania cywilnego.
W artykule wyjaśniamy, kiedy sąd może odmówić dopuszczenia pełnomocnika do licytacji, co powinno znaleźć się w pełnomocnictwie i jakie wyjątki dotyczą adwokatów oraz radców prawnych.

W opisanej sytuacji rację co do zasady miał sąd, jeżeli przedstawione pełnomocnictwo było wyłącznie pełnomocnictwem ogólnym i nie wynikało z niego wyraźne umocowanie do udziału w konkretnym przetargu nieruchomości. Licytacja nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym nie jest zwykłą czynnością organizacyjną. Pełnomocnik składa postąpienia, działa w celu nabycia nieruchomości i może doprowadzić do istotnych skutków majątkowych po stronie mocodawcy.
Dlatego w praktyce wymaga się pełnomocnictwa szczególnego albo co najmniej takiego pełnomocnictwa, z którego jednoznacznie wynika upoważnienie do udziału w danym przetargu. W pełnomocnictwie warto wskazać nieruchomość, sygnaturę sprawy egzekucyjnej, termin licytacji, sąd lub komornika oraz uprawnienie do składania postąpień i podejmowania czynności zmierzających do nabycia nieruchomości.
Nie wystarczy więc samo stwierdzenie, że pełnomocnik może reprezentować mocodawcę we wszystkich sprawach. Taka formuła bywa przydatna w zwykłym obrocie, ale przy licytacji nieruchomości może zostać uznana za zbyt ogólną.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Kluczowe znaczenie ma art. 977 K.p.c., zgodnie z którym pełnomocnictwo do udziału w przetargu powinno być stwierdzone dokumentem z podpisem urzędowo poświadczonym. Oznacza to, że zasadą jest forma pisemna z urzędowym poświadczeniem podpisu, najczęściej notarialnym.
Przepis przewiduje jednak wyjątki. Podpisy na pełnomocnictwach udzielonych przez państwowe jednostki organizacyjne lub jednostki organizacyjne samorządu terytorialnego, a także na pełnomocnictwach udzielonych adwokatom lub radcom prawnym, nie wymagają poświadczenia. Nie oznacza to jednak, że adwokat albo radca prawny może działać na podstawie dowolnego dokumentu. Nadal z pełnomocnictwa powinno wynikać umocowanie do udziału w przetargu.
W praktyce bezpieczne pełnomocnictwo powinno zawierać co najmniej:
Oprócz prawidłowego pełnomocnictwa trzeba sprawdzić, czy sama osoba reprezentowana może brać udział w przetargu. W przetargu dotyczącym nieruchomości nie mogą uczestniczyć między innymi dłużnik, komornik, ich małżonkowie, dzieci, rodzice i rodzeństwo, osoby obecne na licytacji w charakterze urzędowym, licytant, który nie wykonał warunków poprzedniej licytacji, oraz osoby, które mogą nabyć nieruchomość tylko za zezwoleniem organu państwowego, jeżeli zezwolenia nie przedstawiły.
Jeżeli zakaz dotyczy mocodawcy, ustanowienie pełnomocnika nie usuwa przeszkody. Pełnomocnik działa bowiem w imieniu osoby reprezentowanej, a nie we własnym imieniu. Z kolei jeżeli przeszkoda dotyczy samego pełnomocnika, trzeba ocenić, czy jego udział nie narusza reguł przetargu lub nie rodzi ryzyka zakwestionowania czynności.
W postępowaniu egzekucyjnym uczestnicy mogą działać przez pełnomocników. Pełnomocnictwo procesowe udzielone w postępowaniu rozpoznawczym może w określonych granicach rozciągać się także na postępowanie egzekucyjne. Potwierdza to kierunek wykładni przyjmowany w orzecznictwie, w tym w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2008 r., sygn. akt III CZP 56/08.
Nie należy jednak automatycznie utożsamiać pełnomocnictwa procesowego do prowadzenia sprawy z pełnomocnictwem do zakupu nieruchomości na licytacji. Czym innym jest reprezentowanie wierzyciela lub dłużnika w czynnościach egzekucyjnych, a czym innym składanie postąpień jako licytant w celu nabycia nieruchomości. Jeżeli pełnomocnik ma występować jako osoba licytująca za mocodawcę, dokument powinien wyraźnie to obejmować.
Jeżeli pełnomocnik nie zostaje dopuszczony do przetargu, należy przede wszystkim ustalić dokładną przyczynę odmowy. Warto żądać, aby stanowisko pełnomocnika oraz przyczyna niedopuszczenia zostały odnotowane w protokole. Ma to znaczenie dowodowe, zwłaszcza gdy mocodawca chce później ocenić, czy doszło do naruszenia przepisów.
Dalsze działania zależą od etapu postępowania, rodzaju licytacji i treści czynności podjętych przez sąd, komornika albo referendarza. W niektórych sytuacjach możliwe jest kwestionowanie czynności lub podnoszenie zarzutów w dalszym toku postępowania, ale wymaga to szybkiej analizy, ponieważ terminy w sprawach egzekucyjnych bywają krótkie.
Najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest przygotowanie pełnomocnictwa przed licytacją tak, aby nie pozostawiało wątpliwości co do zakresu umocowania. Jeżeli termin licytacji jest bliski, nie należy odkładać weryfikacji dokumentu na dzień przetargu.
Poniższe przykłady pokazują, kiedy pełnomocnictwo może zostać uznane za niewystarczające, a kiedy spełnia praktyczne wymagania udziału w licytacji nieruchomości.
Pan Andrzej chciał reprezentować córkę na licytacji mieszkania, ponieważ przebywała za granicą. Córka udzieliła mu pełnomocnictwa ogólnego do załatwiania wszystkich spraw majątkowych, a podpis został poświadczony notarialnie. Dokument nie wskazywał jednak udziału w przetargu ani konkretnej nieruchomości. Sąd mógł odmówić dopuszczenia pana Andrzeja do licytacji, ponieważ poświadczenie podpisu nie zastępuje wymaganego zakresu umocowania.
Pani Katarzyna, radca prawny, otrzymała od klienta pełnomocnictwo do udziału w licytacji konkretnej działki, z oznaczeniem sygnatury sprawy i uprawnieniem do składania postąpień. Podpis klienta nie został notarialnie poświadczony, ale pełnomocnictwo zostało udzielone radcy prawnemu. W takim przypadku brak poświadczenia podpisu co do zasady nie powinien samodzielnie uzasadniać odmowy dopuszczenia do przetargu.
Pan Michał zachorował przed terminem licytacji i ustanowił brata pełnomocnikiem. W dokumencie wskazał sąd, sygnaturę sprawy, nieruchomość oraz uprawnienie do wpłaty rękojmi, składania postąpień i podpisywania oświadczeń potrzebnych do nabycia. Podpis pana Michała został poświadczony przez notariusza. Tak przygotowane pełnomocnictwo znacząco ogranicza ryzyko odmowy udziału w przetargu.
Najczęściej nie. Notarialne poświadczenie podpisu potwierdza autentyczność podpisu, ale nie rozszerza treści pełnomocnictwa. Jeżeli dokument nie obejmuje udziału w przetargu, może zostać uznany za niewystarczający.
Przepisy nie podają jednej sztywnej formuły treści, ale w praktyce wskazanie konkretnej nieruchomości, sygnatury sprawy i terminu licytacji jest najbezpieczniejsze. Dzięki temu nie ma wątpliwości, do jakiej czynności pełnomocnik został umocowany.
Nie, jeżeli pełnomocnictwo zostało udzielone adwokatowi lub radcy prawnemu, podpis na takim pełnomocnictwie nie wymaga urzędowego poświadczenia. Nadal jednak dokument powinien obejmować udział w przetargu.
Tak, o ile nie zachodzi ustawowa przeszkoda i pełnomocnictwo spełnia wymagania co do treści oraz formy. Trzeba też sprawdzić, czy sama osoba reprezentowana może uczestniczyć w przetargu.
W praktyce może być to bardzo trudne, zwłaszcza gdy brakuje poświadczenia podpisu albo dokument nie zawiera istotnego upoważnienia. Pełnomocnictwo należy przygotować i sprawdzić przed terminem przetargu.
Do udziału w licytacji nieruchomości w imieniu innej osoby potrzebne jest pełnomocnictwo dostosowane do tej konkretnej czynności. Pełnomocnictwo ogólne może okazać się niewystarczające, nawet jeżeli podpis został poświadczony notarialnie. Dokument powinien jasno wskazywać, że pełnomocnik może uczestniczyć w przetargu, składać postąpienia i podejmować czynności związane z nabyciem nieruchomości.
Jeżeli sąd odmówił dopuszczenia pełnomocnika wyłącznie dlatego, że przedstawiono pełnomocnictwo ogólne, taka decyzja mogła być uzasadniona. Ostateczna ocena zależy jednak od pełnej treści dokumentu, statusu pełnomocnika i przebiegu licytacji.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
2. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2008 r., sygn. akt III CZP 56/08
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Radca prawny Marek Gola
Radca prawny, doktorant w Katedrze Prawa Karnego Procesowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego, zdał aplikację radcowską w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Katowicach. Specjalizuje się w szczególności w prawie...
>> więcej informacjiZapytaj prawnika