Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z odszkodowaniem?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Odwołanie od decyzji ubezpieczyciela

Marek Gola • Opublikowane: 2017-05-17

Mój ojciec uszkodził inny samochód na parkingu. Czekał na właściciela uszkodzonego pojazdu przez kilkanaście minut, ale ponieważ nikt się nie pojawiał wrócił do domu. Po pewnym czasie pod jego dom przyjechała policja i tata został oskarżony o ucieczkę z miejsca zdarzenia. Ubezpieczalnia obciążyła tatę kosztami naprawy uszkodzonego samochodu. O ile mi wiadomo niedawno zmieniły się przepisy i regres już nie obowiązuje. Czy jest możliwość odwołania się od decyzji ubezpieczyciela?

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu wykroczeń, przepisy Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia oraz przepisy ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.

Z treści Pana pytania wynika, że Pana ojciec spowodował kolizję. Po zorientowaniu się, czekał kilkanaście minut na właściciela drugiego pojazdu, ale w końcu odjechał z miejsca zdarzenia. Wyraźnie jednak podkreślić należy, iż nie miał na celu zbiegu z miejsca zdarzenia. Ubezpieczyciel żąda zwrotu wypłaconego odszkodowania.

W mojej ocenie, w chwili obecnej zasadnym jest sprawdzenie, czy w pobliżu miejsca zdarzenia jest monitoring przemysłowy. Następnie dokładne przeanalizowanie nagrania z monitoringu przemysłowego, celem ustalenia, czy Pana ojciec zbiegł z miejsca zdarzenia.

Dopuszczenie dowodu z nagrania umożliwi dopiero wskazanie, czy ojciec zbiegł z miejsca zdarzenia. O ucieczce można bowiem mówić dopiero w sytuacji, kiedy sprawca wykroczenia ma świadomość jego spowodowania i świadomie opuszcza miejsce zdarzenia.

Pragnę nadto poinformować o treści art. 43 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, zgodnie z którym zakładowi ubezpieczeń oraz Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, w przypadkach określonych w art. 98 ust. 2 pkt 1, przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:

1) wyrządził szkodę umyślnie, w stanie po użyciu alkoholu lub w stanie nietrzeźwości albo po użyciu środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii;

2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa;

3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią przestępstwa;

4) zbiegł z miejsca zdarzenia.

„Roszczenie regresowe zakładu ubezpieczeń, chociaż niewątpliwie pozostaje w związku z zawarciem umowy ubezpieczenia OC, nie jest »roszczeniem z umowy ubezpieczenia« w rozumieniu tego przepisu. Ponadto jednolitość regulacji regresu nietypowego w art. 43 ustawy przemawia przeciwko różnicowaniu podstaw prawnych terminów przedawnienia roszczeń przeciwko ubezpieczającym (art. 819 § 1 k.c.) i innym ubezpieczonym, niebędącym stroną umowy ubezpieczenia (art. 118 k.c.). W konsekwencji, skoro nie zachodzą podstawy do stosowania w/w przepisów szczególnych, termin przedawnienia roszczenia zakładu ubezpieczeń do ubezpieczonego sprawcy szkody powinien być ustalany zgodnie z treścią art. 118 in fine k.c., zgodnie z którym roszczenie ubezpieczyciela jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, przedawnia się w terminie 3 lat od dnia wypłaty odszkodowania poszkodowanemu.”

Korzystny dla Pana pogląd wyrażony został przez Sąd Okręgowy w Białymstoku w wyroku z dnia 7 maja 2009 r., sygn. akt II Ca 237/09, zgodnie z którym „sformułowanie »zbiegł z miejsca zdarzenia« użyte w art. 43 pkt 4 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 z późn. zm.) nie może być utożsamiane z pojęciem »zbiegnięcia z miejsca zdarzenia« funkcjonującym na gruncie prawa karnego materialnego (art. 178 k.k.). Zastosowanie dyspozycji art. 43 pkt 4 ustawy wymaga ustalenia, iż sprawca kolizji drogowej opuścił miejsce zdarzenia świadomie, bez spełnienia ciążących na nim obowiązków wynikających z art. 16 ustawy, w celu uniknięcia odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę (wina umyślna lub rażące niedbalstwo)”.

Innymi słowy konieczne będzie ustalenie, czy ojciec mógł zrobić jeszcze coś więcej, by znaleźć właściciela pojazdu uszkodzonego. Zachowanie firmy ubezpieczeniowej będzie zależało od tego co zostanie wpisane we wniosku o ukaranie. Zasadnym jest zatem pilnowanie, by w żadnym dokumencie nie został użyty zwrot „zbiegł z miejsca zdarzenia”, albowiem powyższe może spowodować, że firma ubezpieczeniowa zechce ściągnąć od Pana ojca należność wypłaconą pokrzywdzonemu.

Niestety na dzień sporządzenia przedmiotowej opinii regres w dalszym ciągu obowiązuje.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Podobne materiały

Odszkodowanie za zalanie laptopa

Doszło do zalania laptopa. Dysponuje danymi sprawcy, danymi dwóch świadków zdarzenia. Laptop nowy, na gwarancji. Wstępna ocena serwisu na koszt naprawy to...

 

Zalanie mieszkania i wezwanie do zapłaty regresu przez PZU

Zalanie mieszkania i wezwanie do zapłaty regresu przez PZU

Dostałem z PZU wezwanie do zapłaty 2400 zł regresu za zalanie kawałka sufitu w mieszkaniu sąsiada. Udałem się do niego z prośbą...

Kara z Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego

Miałem nieopłacone OC na samochód przez 13 miesięcy (był niesprawny, przeoczyłem). Wznowiłem ubezpieczenie i teraz, po 3 miesiącach otrzymałem...

 

Składki OFE po śmierci ubezpieczonego

Mam problem ze składkami emerytalnymi w OFE PZU męża. Mąż zmarł, a ja dostałam pismo, że należą mi się po zmarłym mężu jego składki....

 

Samochód porysowany przez dziecko, naprawa szkody

Nasze 7-letnie dziecko porysowało kamieniem samochód sąsiadce. To stary samochód, wart może 10 tys. zł, ale lakiernik chce za naprawę 7 tys. zł...

 

Roszczenia pasażerki po wypadku drogowym

Kilka dni temu mój syn spowodował wypadek drogowy. Żaden z kierujących pojazdami nie ucierpiał. Auto mojego syna ma aktualne ubezpieczenie OC, badania...

 

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy
wizytówka Zadaj pytanie »