• Stan prawny na: 2026-05-26
Jeżeli telefon przestał działać, a serwis twierdzi, że przyczyną jest uderzenie, nie trzeba poprzestawać na gwarancji. Przy zakupie konsumenckim można złożyć do sprzedawcy reklamację z tytułu niezgodności towaru z umową.
Kluczowe jest rozróżnienie: gwarancja jest dobrowolna, a ustawowa odpowiedzialność sprzedawcy wynika z przepisów. Przy dwóch podobnych awariach warto żądać pisemnego stanowiska, dokumentować stan telefonów i rozważyć niezależną opinię techniczną.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

W opisanej sytuacji najwaĹźniejsze jest to, Ĺźe gwarancja i ustawowa reklamacja to dwa róşne tryby dochodzenia roszczeĹ. Gwarancja jest dobrowolnym zobowiÄ zaniem gwaranta, najczÄĹciej producenta albo dystrybutora, i moĹźe wyĹÄ czaÄ uszkodzenia mechaniczne. Nie oznacza to jednak, Ĺźe sprzedawca automatycznie nie ponosi odpowiedzialnoĹci.
JeĹźeli telefony zostaĹy kupione przez konsumenta od przedsiÄbiorcy, podstawÄ reklamacji jest obecnie niezgodnoĹÄ towaru z umowÄ uregulowana w ustawie o prawach konsumenta. W praktyce oznacza to, Ĺźe telefon powinien nadawaÄ siÄ do zwykĹego korzystania, mieÄ trwaĹoĹÄ typowÄ dla rzeczy tego rodzaju i odpowiadaÄ cechom, jakich konsument moĹźe rozsÄ dnie oczekiwaÄ.
JeĹźeli umowa zostaĹa zawarta przed 1 stycznia 2023 r., zastosowanie mogÄ mieÄ jeszcze przepisy Kodeksu cywilnego o rÄkojmi w dawnym brzmieniu. Przy typowym aktualnym zakupie konsumenckim naleĹźy jednak odwoĹywaÄ siÄ przede wszystkim do ustawy o prawach konsumenta.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swojÄ sprawÄ prawnikowi âşWycena zwykle w ciÄ gu 1 godziny ⢠Zadanie pytania do niczego nie zobowiÄ zuje
Nie. PÄkniÄcie lub rysa ekranu moĹźe byÄ skutkiem upadku, nacisku albo uderzenia, ale moĹźe teĹź wynikaÄ z wady materiaĹowej, naprÄĹźeĹ konstrukcyjnych, wadliwego montaĹźu albo nieprawidĹowoĹci elementu wyĹwietlacza. Samo stwierdzenie serwisu, Ĺźe uszkodzenie jest mechaniczne, nie zawsze przesÄ dza sprawÄ, zwĹaszcza gdy dwa telefony tego samego modelu ujawniajÄ bardzo podobny objaw w krĂłtkim czasie.
Sprzedawca moĹźe odmĂłwiÄ uznania reklamacji, jeĹźeli wykaĹźe, Ĺźe uszkodzenie powstaĹo z przyczyn leĹźÄ cych po stronie uĹźytkownika. Powinien jednak przedstawiÄ konkretne uzasadnienie, a nie tylko ogĂłlnÄ formuĹÄ o uszkodzeniu mechanicznym. Warto ĹźÄ daÄ pisemnej ekspertyzy serwisu, zdjÄÄ, opisu przyczyny awarii i informacji, jakie Ĺlady wskazujÄ na uderzenie albo nacisk.
Przy sprzedaĹźy konsumenckiej bardzo istotne jest domniemanie korzystne dla kupujÄ cego. JeĹźeli brak zgodnoĹci towaru z umowÄ ujawni siÄ przed upĹywem 2 lat od dostarczenia towaru, co do zasady przyjmuje siÄ, Ĺźe brak zgodnoĹci istniaĹ juĹź w chwili dostarczenia rzeczy. Sprzedawca moĹźe prĂłbowaÄ to domniemanie obaliÄ, ale powinien przedstawiÄ rzeczowe argumenty albo dowody.
W opisanym stanie faktycznym usterki pojawiĹy siÄ po okoĹo 6 tygodniach i po okoĹo 2 miesiÄ cach od zakupu. To przemawia za tym, aby skĹadaÄ reklamacjÄ ustawowÄ do sprzedawcy, a nie ograniczaÄ siÄ do procedury gwarancyjnej. SzczegĂłlne znaczenie ma powtarzalnoĹÄ usterki w dwĂłch telefonach, zwĹaszcza jeĹli nie ma widocznych ĹladĂłw upadku, wgnieceĹ obudowy czy innych uszkodzeĹ zewnÄtrznych.
W pierwszej kolejnoĹci konsument moĹźe ĹźÄ daÄ doprowadzenia towaru do zgodnoĹci z umowÄ przez naprawÄ albo wymianÄ. W piĹmie reklamacyjnym warto wskazaÄ jedno z tych ĹźÄ daĹ wprost, na przykĹad bezpĹatnÄ naprawÄ wyĹwietlacza albo wymianÄ telefonu na egzemplarz wolny od wad.
Sprzedawca moĹźe w okreĹlonych sytuacjach zaproponowaÄ inne rozwiÄ zanie, jeĹźeli wybrane przez konsumenta jest niemoĹźliwe albo wymagaĹoby nadmiernych kosztĂłw. Nie moĹźe jednak przeciÄ gaÄ sprawy ani powodowaÄ nadmiernych niedogodnoĹci dla konsumenta.
ObniĹźenia ceny albo odstÄ pienia od umowy moĹźna ĹźÄ daÄ w szczegĂłlnoĹci wtedy, gdy sprzedawca odmĂłwiĹ naprawy lub wymiany, nie doprowadziĹ telefonu do zgodnoĹci z umowÄ w rozsÄ dnym czasie, wada wystÄpuje nadal mimo prĂłby naprawy albo z okolicznoĹci wynika, Ĺźe sprzedawca nie usunie problemu bez nadmiernych niedogodnoĹci dla konsumenta. OdstÄ pienie od umowy nie bÄdzie jednak wĹaĹciwe przy wadzie nieistotnej.
ReklamacjÄ najlepiej zĹoĹźyÄ na piĹmie albo mailowo, tak aby zachowaÄ dowĂłd jej wysĹania i treĹci. W piĹmie naleĹźy podaÄ datÄ zakupu, model telefonu, numer dokumentu sprzedaĹźy, datÄ ujawnienia usterki, opis objawĂłw oraz ĹźÄ danie wobec sprzedawcy.
Warto napisaÄ, Ĺźe reklamacja jest skĹadana z tytuĹu braku zgodnoĹci towaru z umowÄ na podstawie ustawy o prawach konsumenta, a nie wyĹÄ cznie z gwarancji. Do pisma dobrze jest doĹÄ czyÄ zdjÄcia telefonĂłw, kopiÄ paragonu albo faktury, kopiÄ odmowy serwisu oraz opis tego, Ĺźe podobny problem wystÄ piĹ w dwĂłch egzemplarzach.
JeĹźeli sprzedawca nie odpowie na reklamacjÄ konsumenta w terminie 14 dni, w typowych sprawach konsumenckich brak odpowiedzi moĹźe dziaĹaÄ na korzyĹÄ konsumenta. Dla bezpieczeĹstwa naleĹźy jednak pilnowaÄ dowodĂłw dorÄczenia reklamacji i dokĹadnej daty jej zĹoĹźenia.
Po odmowie warto zaĹźÄ daÄ peĹnego uzasadnienia stanowiska sprzedawcy oraz dokumentĂłw z serwisu. JeĹźeli opinia jest ogĂłlna, moĹźna wskazaÄ, Ĺźe nie obala domniemania istnienia wady i nie wyjaĹnia, dlaczego dwa telefony miaĹyby zostaÄ uszkodzone w podobny sposĂłb przez róşnych uĹźytkownikĂłw.
Kolejnym krokiem moĹźe byÄ niezaleĹźna opinia rzeczoznawcy z zakresu elektroniki lub telefonĂłw komĂłrkowych. Taka opinia nie zastÄpuje opinii biegĹego sÄ dowego, ale moĹźe pomĂłc w sporze ze sprzedawcÄ , przy mediacji, u miejskiego lub powiatowego rzecznika konsumentĂłw albo w sÄ dzie.
JeĹźeli sprawa trafi do sÄ du, decydujÄ ce znaczenie moĹźe mieÄ opinia biegĹego. SÄ d samodzielnie nie ocenia zazwyczaj przyczyn pÄkniÄcia wyĹwietlacza, bo wymaga to wiedzy technicznej. Dlatego tak waĹźne jest zabezpieczenie telefonĂłw w stanie niezmienionym i niewykonywanie odpĹatnej naprawy przed udokumentowaniem usterki, chyba Ĺźe sytuacja wymaga innego dziaĹania.
PoniĹźsze sytuacje pokazujÄ , jak w praktyce moĹźe wyglÄ daÄ ocena podobnych sporĂłw ze sprzedawcÄ albo serwisem.
Konsument kupiĹ telefon, ktĂłry po miesiÄ cu zaczÄ Ĺ wyĹwietlaÄ pasy na ekranie. Serwis odmĂłwiĹ naprawy gwarancyjnej, wskazujÄ c na uszkodzenie mechaniczne, ale obudowa i szybka nie miaĹy ĹladĂłw uderzenia. Konsument zĹoĹźyĹ do sprzedawcy reklamacjÄ ustawowÄ , zaĹźÄ daĹ wymiany telefonu i doĹÄ czyĹ zdjÄcia urzÄ dzenia. W takiej sytuacji sprzedawca powinien merytorycznie odnieĹÄ siÄ do reklamacji, a nie ograniczaÄ siÄ do samego odesĹania do warunkĂłw gwarancji.
Dwa telefony tego samego modelu kupione jednego dnia przez maĹĹźonkĂłw ujawniĹy podobne pÄkniÄcie wewnÄ trz ekranu w odstÄpie kilku tygodni. Sprzedawca twierdziĹ, Ĺźe oba urzÄ dzenia musiaĹy zostaÄ uderzone. PowtarzalnoĹÄ usterki, brak ĹladĂłw zewnÄtrznych i krĂłtki czas od zakupu mogÄ uzasadniaÄ ĹźÄ danie dokĹadnej ekspertyzy oraz wskazanie, Ĺźe sprzedawca powinien wykazaÄ rzeczywistÄ przyczynÄ uszkodzenia.
Nie. Konsument moĹźe wybraÄ reklamacjÄ do sprzedawcy z tytuĹu niezgodnoĹci towaru z umowÄ . Gwarancja jest dodatkowym uprawnieniem i jej ograniczenia nie odbierajÄ praw ustawowych wobec sprzedawcy.
Nie zawsze. JeĹźeli pÄkniÄcie wynika z upadku albo nacisku, sprzedawca moĹźe nie odpowiadaÄ. JeĹźeli jednak przyczynÄ byĹa wada materiaĹowa, konstrukcyjna albo montaĹźowa, reklamacja moĹźe byÄ zasadna.
Przy zakupie konsumenckim, gdy wada ujawniĹa siÄ przed upĹywem 2 lat od dostarczenia telefonu, dziaĹa domniemanie korzystne dla konsumenta. Sprzedawca moĹźe je obaliÄ, ale powinien wykazaÄ, Ĺźe przyczyna nie tkwiĹa w towarze.
Zwykle w pierwszej kolejnoĹci naleĹźy ĹźÄ daÄ naprawy albo wymiany. Zwrot pieniÄdzy, czyli odstÄ pienie od umowy, wchodzi w grÄ przede wszystkim wtedy, gdy naprawa lub wymiana nie nastÄ piĹa, zostaĹa odmĂłwiona, okazaĹa siÄ nieskuteczna albo wada jest na tyle powaĹźna, Ĺźe dalsze oczekiwanie byĹoby nieuzasadnione.
W sprawach spornych moĹźe to byÄ pomocne, zwĹaszcza gdy odmowa serwisu jest lakoniczna. Prywatna opinia nie wiÄ Ĺźe sÄ du tak jak opinia biegĹego, ale moĹźe wzmocniÄ argumenty w reklamacji, mediacji albo pozwie.
Odmowa naprawy telefonu tylko dlatego, Ĺźe ekran jest pÄkniÄty, nie zawsze jest uzasadniona. Kluczowe jest ustalenie, czy pÄkniÄcie ma zwiÄ zek z reklamowanÄ wadÄ oraz czy sprzedawca albo serwis potrafi wykazaÄ, Ĺźe uszkodzenie mechaniczne wyĹÄ cza odpowiedzialnoĹÄ.
Konsument powinien zĹoĹźyÄ reklamacjÄ na piĹmie, dokĹadnie opisaÄ wadÄ i ĹźÄ danie oraz zachowaÄ dokumentacjÄ zdjÄciowÄ i korespondencjÄ. JeĹźeli odmowa jest ogĂłlnikowa, warto domagaÄ siÄ uzasadnienia technicznego i rozwaĹźyÄ dalsze kroki, w tym opiniÄ rzeczoznawcy albo pomoc rzecznika konsumentĂłw.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swojÄ sprawÄ prawnikowi âş
Wycena zwykle w ciÄ
gu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiÄ
zuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Katarzyna Siwiec
Radca prawny, absolwentka wydziału prawa Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Od 2010 roku prowadzi własną kancelarię. Specjalizuje się w obsłudze prawnej przedsiębiorców z różnych branż. W obecnej praktyce zawodowej zajmuje się m.in. problematyką najmu lokali...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Bezpłatne zasoby, które realnie pomagają — kalkulatory, słownik, kodeksy i wzory pism.