• Stan prawny na: 2026-05-23
Odrzucenie reklamacji obuwia nie zamyka sprawy. Jeżeli buty uwierają z powodu wady lub braku zgodności z umową, konsument może żądać naprawy, wymiany, obniżenia ceny albo odstąpienia od umowy.
W artykule wyjaśniamy, jak ocenić wadę obuwia, jak napisać odwołanie od reklamacji, kiedy działa termin 14 dni i kiedy warto zwrócić się do rzecznika konsumentów.

Odrzucenie reklamacji przez sklep nie oznacza automatycznie, że konsument traci prawa. W pierwszej kolejności trzeba ustalić, czy problem z obuwiem jest zwykłą niedogodnością wynikającą z doboru rozmiaru lub indywidualnej budowy stopy, czy też brakiem zgodności towaru z umową.
Buty mogą być niezgodne z umową, jeżeli nie nadają się do normalnego używania, mają wadliwie wszyty element, zbyt twarde lub wystające wykończenie, nierówną cholewkę, wadliwe usztywnienie, źle wyprofilowany zapiętek albo inną cechę, której konsument nie mógł rozsądnie oczekiwać przy obuwiu danego rodzaju. Jeżeli już po krótkim użyciu but powoduje krwawiące otarcia, ból lub uniemożliwia chodzenie, warto to dokładnie udokumentować.
Nie każda niewygoda będzie jednak podstawą reklamacji. Jeżeli obuwie jest po prostu źle dobrane, za małe albo nie pasuje do indywidualnej anatomii stopy, sprzedawca może odmówić uznania reklamacji. Spór zwykle rozstrzyga się na podstawie oględzin obuwia, dokumentacji zdjęciowej, okoliczności zakupu i ewentualnej opinii specjalisty. Podobny problem omawia artykuł o tym, kiedy otarcia nowych butów mogą być podstawą reklamacji.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
W aktualnym stanie prawnym, przy zakupie dokonanym przez konsumenta od przedsiębiorcy, podstawą odpowiedzialności sprzedawcy jest brak zgodności towaru z umową. Od 1 stycznia 2023 r. zasady te znajdują się przede wszystkim w art. 43a i następnych ustawy o prawach konsumenta. W typowej obecnej sprawie dotyczącej zakupu butów w sklepie nie stosuje się już dawnej ustawy z 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej.
Jeżeli zakup został dokonany przed 1 stycznia 2023 r., do oceny uprawnień mogą mieć zastosowanie przepisy dotychczasowe. Dlatego w starszych sprawach trzeba najpierw ustalić datę zawarcia umowy sprzedaży. W artykule omawiamy aktualne zasady dla typowej obecnej reklamacji konsumenckiej.
Towar powinien odpowiadać opisowi, rodzajowi, jakości, funkcjonalności, trwałości i bezpieczeństwu, których konsument może rozsądnie oczekiwać. Powinien też nadawać się do zwykłego celu, do którego używa się rzeczy tego rodzaju. W przypadku obuwia oznacza to, że buty powinny nadawać się do chodzenia zgodnie z ich przeznaczeniem, np. buty zimowe powinny pozwalać na normalne używanie w warunkach typowych dla takiego obuwia.
Sprzedawca odpowiada za brak zgodności istniejący w chwili dostarczenia towaru i ujawniony w ciągu 2 lat od tej chwili, chyba że dla danego towaru określono dłuższy termin przydatności. Jeżeli brak zgodności ujawni się przed upływem 2 lat, co do zasady domniemywa się, że istniał już w chwili dostarczenia towaru. To bardzo ważne w sprawach takich jak obuwie, którego wada wyszła dopiero po pierwszym lub kilku pierwszych założeniach.
W reklamacji warto od razu wskazać konkretne żądanie. Konsument może przede wszystkim żądać naprawy albo wymiany towaru. Wybór między naprawą a wymianą należy do konsumenta, ale sprzedawca może zmienić sposób realizacji reklamacji, jeżeli wybrane żądanie jest niemożliwe albo wymagałoby nadmiernych kosztów.
Obniżenia ceny albo odstąpienia od umowy, czyli w praktyce zwrotu pieniędzy po oddaniu butów, można żądać w szczególności wtedy, gdy:
Jeżeli konsument odstępuje od umowy, brak zgodności nie może być nieistotny. W przypadku butów, których nie da się normalnie nosić z powodu bolesnego ucisku, można argumentować, że problem jest istotny, ale ostateczna ocena zależy od przyczyny uwierania i dowodów.
Sprzedawca powinien odpowiedzieć na reklamację konsumenta w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania. Jeżeli tego nie zrobi, uważa się, że uznał reklamację. Dla bezpieczeństwa warto składać reklamację w taki sposób, aby dało się wykazać datę jej doręczenia, np. przez formularz z potwierdzeniem, e-mail, list polecony, potwierdzenie przyjęcia w sklepie albo zgłoszenie w systemie sprzedawcy.
Odpowiedź odmowna powinna być konkretna. Jeżeli sklep ogranicza się do stwierdzenia „nie stwierdzono wady”, warto zażądać uzasadnienia, informacji kto badał obuwie, czy sporządzono opinię rzeczoznawcy, jakie elementy sprawdzono i dlaczego uznano, że przyczyną problemu nie jest wada buta.
Paragon nie jest jedynym dowodem zakupu. Reklamację można oprzeć również na potwierdzeniu płatności kartą, potwierdzeniu przelewu, historii zamówienia, korespondencji ze sklepem albo zeznaniach świadków. Sprzedawca nie powinien odmawiać przyjęcia reklamacji tylko dlatego, że konsument nie ma paragonu.
Po otrzymaniu odmowy najlepiej działać etapami. Najpierw należy zachować pismo ze sklepu, zdjęcia obuwia, zdjęcia otarć lub urazów, dowód zakupu i kopię reklamacji. Następnie warto przygotować odwołanie, w którym konsument wskaże, dlaczego nie zgadza się z oceną sprzedawcy.
W odwołaniu można napisać, że obuwie nie nadaje się do zwykłego używania, problem ujawnił się po krótkim czasie, a sposób wykonania buta powoduje ból lub rany. Warto zażądać ponownego rozpatrzenia sprawy, wydania opinii, na której sklep oparł odmowę, oraz wskazać oczekiwane rozwiązanie: wymianę, naprawę, obniżenie ceny albo odstąpienie od umowy.
Jeżeli spór dotyczy przyczyny problemu, można rozważyć opinię niezależnego rzeczoznawcy, szewca, specjalisty od obuwia albo innego eksperta. Gdy opinia potwierdzi wadę, konsument może domagać się od sprzedawcy także zwrotu uzasadnionych kosztów takiej ekspertyzy jako szkody poniesionej w związku z zakupem towaru niezgodnego z umową.
W dalszej kolejności można zgłosić się do miejskiego albo powiatowego rzecznika konsumentów. Rzecznik może pomóc w przygotowaniu pisma, wystąpić do sklepu lub wskazać dalszą drogę. Możliwe jest także skorzystanie z polubownych metod rozwiązywania sporów przy Inspekcji Handlowej. Ostatecznie sprawę można skierować do sądu cywilnego.
Reklamacji nie należy mylić ze zwykłym zwrotem towaru. Przy zakupie w sklepie stacjonarnym konsument co do zasady nie ma ustawowego prawa zwrotu pełnowartościowego towaru tylko dlatego, że zmienił zdanie albo buty okazały się niewygodne z przyczyn niezwiązanych z wadą. Taki zwrot zależy od regulaminu sklepu.
Inaczej jest przy zakupach na odległość, np. przez internet. W wielu takich przypadkach konsument może odstąpić od umowy w terminie 14 dni bez podawania przyczyny, ale jest to odrębne uprawnienie od reklamacji. Jeżeli sprawa dotyczy towaru kupionego online albo problemu z realizacją zamówienia, pomocny może być także tekst o tym, czym skutkuje pomyłka sklepu internetowego.
W praktyce warto rozdzielić te dwie ścieżki. Jeżeli buty są wadliwe, konsument powinien wyraźnie napisać, że składa reklamację z tytułu braku zgodności towaru z umową. Jeżeli natomiast chce skorzystać z prawa odstąpienia od umowy zawartej na odległość, powinien złożyć oświadczenie o odstąpieniu w terminie przewidzianym przepisami.
Gwarancja i odpowiedzialność sprzedawcy za brak zgodności towaru z umową to dwie różne podstawy dochodzenia roszczeń. Gwarancja jest dobrowolna i wynika z dokumentu gwarancyjnego, reklamy albo oświadczenia gwaranta. Odpowiedzialność sprzedawcy wobec konsumenta wynika natomiast z ustawy i nie może być wyłączona przez sam fakt, że producent udzielił albo nie udzielił gwarancji.
Konsument może wybrać, z której podstawy korzysta. W sprawach obuwia najczęściej praktyczniejsze jest kierowanie reklamacji do sprzedawcy z tytułu braku zgodności towaru z umową, ponieważ to sklep zawarł umowę sprzedaży z konsumentem. Skorzystanie z gwarancji nie powinno pozbawiać ustawowych praw wobec sprzedawcy.
Poniższe sytuacje pokazują, jak te same zasady mogą działać w różnych sporach dotyczących obuwia i innych rzeczy kupionych przez konsumenta.
Pan Andrzej kupił zimowe buty w sklepie stacjonarnym. Po pierwszym dłuższym spacerze zauważył, że lewy but ma twardy, wystający element przy kostce, który spowodował krwawiące otarcie. Sklep odrzucił reklamację krótkim pismem. Pan Andrzej złożył odwołanie, dołączył zdjęcia obuwia i rany, wskazał datę pierwszego użycia oraz zażądał wymiany butów albo zwrotu ceny. Dodatkowo poprosił o wydanie opinii, na której sklep oparł odmowę. Tak przygotowane pismo zwiększa szanse na ponowne, rzetelne rozpatrzenie sprawy.
Pani Monika zamówiła eleganckie buty przez internet. Po odbiorze przymierzyła je w domu i uznała, że są niewygodne, ale nie zauważyła żadnej wady wykonania. W takiej sytuacji najbezpieczniejszą drogą może być skorzystanie z prawa odstąpienia od umowy zawartej na odległość w terminie 14 dni, o ile nie zachodzi ustawowy wyjątek. Gdyby jednak but miał wadliwe szycie albo usztywnienie powodujące uraz, należałoby rozważyć reklamację z tytułu braku zgodności towaru z umową.
Pani Katarzyna kupiła dziecku buty sportowe. Po kilku dniach użytkowania podeszwa zaczęła odklejać się od cholewki, a sklep twierdził, że dziecko niewłaściwie używało obuwia. Pani Katarzyna dołączyła do odwołania zdjęcia, opisała krótki czas normalnego użytkowania i powołała się na domniemanie, że brak zgodności ujawniony w ciągu 2 lat od wydania towaru istniał już w chwili dostarczenia. W takiej sytuacji to sprzedawca powinien przedstawić rzeczowe argumenty, że przyczyną uszkodzenia było niewłaściwe używanie.
Samo noszenie butów nie przekreśla reklamacji. W wielu przypadkach wada ujawnia się dopiero podczas normalnego używania. Sklep może odmówić, jeżeli wykaże, że problem wynika z niewłaściwego użytkowania, uszkodzenia mechanicznego albo naturalnego zużycia, a nie z braku zgodności towaru z umową.
Nie. Paragon ułatwia sprawę, ale nie jest jedynym dowodem zakupu. Można przedstawić potwierdzenie płatności kartą, przelew, historię zamówienia, e-mail ze sklepu, potwierdzenie odbioru albo inne dowody wskazujące, gdzie i kiedy kupiono buty.
Nie. Najpierw zwykle warto złożyć odwołanie, zażądać uzasadnienia, zebrać dowody i skorzystać z pomocy rzecznika konsumentów. Sąd jest rozwiązaniem ostatecznym, gdy sprzedawca nadal odmawia, a konsument ma podstawy i dowody do dochodzenia roszczenia.
Zwrot pieniędzy może wynikać z odstąpienia od umowy. Jest to szczególnie uzasadnione, gdy niezgodność jest istotna, butów nie da się normalnie używać, naprawa lub wymiana są niemożliwe albo sprzedawca nie doprowadził towaru do zgodności z umową w rozsądnym czasie.
Tak. Sprzedawca powinien odpowiedzieć konsumentowi w terminie 14 dni od otrzymania reklamacji. Brak odpowiedzi w tym terminie oznacza, że reklamację uważa się za uznaną.
Warto, gdy spór dotyczy tego, czy przyczyną problemu jest wada obuwia, czy sposób użytkowania albo indywidualne dopasowanie. Opinia może pomóc w odwołaniu, u rzecznika konsumentów lub w sądzie. Jeżeli potwierdzi zasadność reklamacji, można rozważyć żądanie zwrotu jej kosztów od sprzedawcy.
W sprawie uwierających butów kluczowe jest wykazanie, że problem wynika z braku zgodności obuwia z umową, a nie tylko z nietrafionego wyboru modelu lub rozmiaru. Konsument powinien zebrać dowody, jasno określić żądanie i pilnować terminu 14 dni na odpowiedź sprzedawcy. Jeżeli reklamacja została odrzucona, warto złożyć rzeczowe odwołanie, skorzystać z pomocy rzecznika konsumentów i dopiero w dalszej kolejności rozważać drogę sądową.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta - Dz.U. 2014 poz. 827, w szczególności art. 7a oraz art. 43a-43g.
2. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93, w szczególności art. 118, art. 471 i przepisy o gwarancji przy sprzedaży.
3. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, „Niezgodność towaru z umową” - prawakonsumenta.uokik.gov.pl.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Radca prawny Wioletta Dyl
Radca prawny, absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Udziela porad prawnych z zakresu prawa autorskiego , nowych technologii , ochrony danych osobowych , a także prawa konkurencji ,...
>> więcej informacjiZapytaj prawnika