• Stan prawny na: 2026-05-22
Nabywca nieruchomości na licytacji komorniczej może wejść w stosunek dzierżawy, ale zakres jego obowiązków zależy od daty zawarcia umowy, daty zajęcia nieruchomości, wpisów w księdze wieczystej oraz treści samej umowy.
Przy egzekucji wszczętej w 2014 r. szczególne znaczenie ma ustawowe prawo wypowiedzenia dzierżawy po przysądzeniu własności oraz to, czy klauzula odszkodowawcza i hipoteka pozostają skuteczne wobec nabywcy.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

Zakup nieruchomości w egzekucji komorniczej różni się od zwykłej umowy sprzedaży. Po uprawomocnieniu się postanowienia o przysądzeniu własności nabywca staje się właścicielem nieruchomości, a wiele praw i obciążeń ujawnionych w księdze wieczystej wygasa albo przekształca się w prawo do zaspokojenia z ceny uzyskanej w egzekucji.
Nie oznacza to jednak automatycznie, że każda umowa dzierżawy przestaje istnieć. Kodeks postępowania cywilnego przewiduje szczególne zasady dotyczące najmu i dzierżawy nieruchomości sprzedanej w toku egzekucji. Nabywca może wejść w prawa i obowiązki wydzierżawiającego, ale ma także dodatkowe uprawnienia, których nie miałby zwykły kupujący poza egzekucją.
W opisanej sytuacji kluczowe są cztery elementy: data wszczęcia egzekucji, data zajęcia nieruchomości przez komornika, data zawarcia umowy dzierżawy oraz data i treść wpisu w księdze wieczystej. Dopiero ich zestawienie pozwala ocenić, czy dzierżawa wiąże nabywcę, czy można ją wypowiedzieć i czy dzierżawca może skutecznie żądać odszkodowania.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Co do zasady nabywca nieruchomości może wejść w stosunek dzierżawy w miejsce dotychczasowego właściciela. Do dzierżawy stosuje się odpowiednio przepisy o najmie, w tym reguły dotyczące zbycia rzeczy najętej. W egzekucji nieruchomości działa jednak przepis szczególny, który wzmacnia pozycję nabywcy.
Jeżeli umowa dzierżawy została zawarta na czas oznaczony dłuższy niż 2 lata, nabywca nieruchomości w egzekucji może ją wypowiedzieć w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu własności. Wypowiedzenie następuje z zachowaniem rocznego terminu, chyba że sama umowa przewiduje termin krótszy.
To uprawnienie ma znaczenie zwłaszcza przy umowach wieloletnich, takich jak dzierżawa na 29 lat. Jeżeli egzekucja została wszczęta w 2014 r., należy przyjąć, że zastosowanie mają przepisy obowiązujące po zmianach, które wprowadziły tę szczególną możliwość wypowiedzenia przez nabywcę egzekucyjnego.
Osobno trzeba sprawdzić, czy umowa dzierżawy została zawarta przed zajęciem nieruchomości, czy już po zajęciu. Ma to bardzo praktyczne znaczenie.
Jeżeli oddanie nieruchomości w dzierżawę nastąpiło po jej zajęciu przez komornika, taka czynność jest co do zasady bezskuteczna wobec nabywcy nieruchomości w egzekucji. Wynika to z art. 930 § 4 K.p.c.. W takim przypadku dzierżawca nie powinien skutecznie powoływać się wobec nabywcy na umowę zawartą po zajęciu, nawet jeżeli próbował zabezpieczyć swoje interesy wpisem w księdze wieczystej.
Jeżeli natomiast umowa została zawarta i ujawniona wcześniej, trzeba analizować ją jako potencjalnie skuteczną wobec nabywcy, ale z uwzględnieniem szczególnego prawa wypowiedzenia po przysądzeniu własności.
Wpis w dziale III księgi wieczystej ma znaczenie ostrzegawcze i może wzmacniać pozycję dzierżawcy wobec osób trzecich. Nie przesądza jednak samodzielnie, że nabywca egzekucyjny musi tolerować dzierżawę do końca 29-letniego okresu.
W postępowaniu egzekucyjnym istotne są przepisy szczególne o skutkach przysądzenia własności. Prawomocne przysądzenie jest podstawą do ujawnienia nabywcy jako właściciela oraz do wykreślenia praw, które wygasły wskutek sprzedaży egzekucyjnej. Dlatego przed licytacją trzeba sprawdzić nie tylko dział III, ale również dział IV księgi wieczystej, obwieszczenie o licytacji, operat szacunkowy oraz akta egzekucyjne.
Klauzula przewidująca odszkodowanie za wcześniejsze rozwiązanie umowy wymaga bardzo dokładnej analizy. Inaczej należy oceniać sytuację, w której właściciel bez podstawy zrywa umowę, a inaczej sytuację, w której nabywca egzekucyjny korzysta z ustawowego prawa wypowiedzenia przewidzianego w Kodeksie postępowania cywilnego.
Co do zasady wykonanie ustawowego prawa wypowiedzenia nie powinno być traktowane jak bezprawne zerwanie umowy. Jeżeli nabywca wypowiada dzierżawę w terminie i w sposób przewidziany przez przepisy, trudno automatycznie przypisać mu odpowiedzialność odszkodowawczą tylko dlatego, że umowa była zawarta na dłuższy czas.
Nie można jednak całkowicie pominąć treści konkretnej klauzuli. Jeżeli zapis odszkodowawczy jest szeroki, obejmuje każdy przypadek wcześniejszego zakończenia dzierżawy albo został dodatkowo zabezpieczony hipoteką, dzierżawca może próbować dochodzić roszczeń. Wtedy spór zwykle sprowadza się do tego, czy roszczenie było skuteczne wobec nabywcy egzekucyjnego oraz czy zostało objęte skutkami sprzedaży egzekucyjnej.
Jeżeli roszczenie o odszkodowanie zostało zabezpieczone hipoteką, trzeba sprawdzić wpis w dziale IV księgi wieczystej oraz treść dokumentu stanowiącego podstawę wpisu. Hipoteka nie jest tym samym co sama umowa dzierżawy. Może zabezpieczać oznaczoną wierzytelność, ale w sprzedaży egzekucyjnej co do zasady hipoteki wygasają z chwilą uprawomocnienia się przysądzenia własności, a wierzyciel hipoteczny uzyskuje prawo do zaspokojenia z ceny sprzedaży według zasad planu podziału.
Dla nabywcy oznacza to, że nie należy automatycznie zakładać przejęcia obowiązku zapłaty odszkodowania tylko dlatego, że w księdze wieczystej widnieje hipoteka. Trzeba jednak ustalić, czy dane prawo nie należy do wyjątków, które pozostają w mocy, oraz czy sąd lub komornik prawidłowo uwzględnili wierzyciela w toku egzekucji.
Praktycznie przed przystąpieniem do licytacji warto złożyć wniosek o wgląd do akt egzekucyjnych i ustalić, czy dzierżawca zgłaszał swoje prawa, czy został zawiadomiony o egzekucji oraz jak opisano dzierżawę i hipotekę w operacie szacunkowym.
Przed złożeniem rękojmi warto wykonać kilka czynności sprawdzających. Po pierwsze, należy pobrać aktualny odpis księgi wieczystej i przeanalizować działy III i IV. Po drugie, trzeba ustalić datę zajęcia nieruchomości przez komornika, bo to ona decyduje o skutkach późniejszej dzierżawy. Po trzecie, należy uzyskać treść umowy dzierżawy i sprawdzić, czy przewiduje odszkodowanie, karę umowną, zwrot nakładów albo inne rozliczenia z dzierżawcą.
Po czwarte, trzeba pilnować terminu miesięcznego na wypowiedzenie, liczonego od uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu własności. Jeżeli nabywca nie złoży wypowiedzenia w terminie, może utracić szczególne uprawnienie przewidziane dla nabywcy egzekucyjnego.
Po piąte, wypowiedzenie powinno być sporządzone pisemnie, doręczone w sposób możliwy do udowodnienia i jednoznacznie wskazywać podstawę prawną oraz termin zakończenia dzierżawy.
Poniższe przykłady pokazują, jak różne mogą być skutki prawne tej samej pozornie sytuacji, czyli zakupu nieruchomości z ujawnioną dzierżawą.
Kupujący nabywa w egzekucji grunt z dzierżawą zawartą na 25 lat. Umowa została podpisana przed zajęciem nieruchomości i wpisana do księgi wieczystej. Po uprawomocnieniu się przysądzenia własności nabywca składa wypowiedzenie w ciągu miesiąca. W takiej sytuacji może powołać się na ustawowe prawo wypowiedzenia, mimo że umowa była terminowa i ujawniona w księdze wieczystej.
Dłużnik zawarł umowę dzierżawy dopiero po zajęciu nieruchomości przez komornika. Dzierżawca powołuje się na wpis w dziale III księgi wieczystej i żąda respektowania umowy przez 20 lat. Nabywca może podnieść, że oddanie nieruchomości w dzierżawę po zajęciu jest wobec niego bezskuteczne, a więc dzierżawca nie może skutecznie blokować korzystania z nieruchomości.
W umowie dzierżawy zapisano odszkodowanie za każde wcześniejsze zakończenie umowy, a roszczenie zabezpieczono hipoteką. Nabywca po licytacji chce wypowiedzieć umowę na podstawie przepisów egzekucyjnych. Przed złożeniem wypowiedzenia powinien sprawdzić, czy hipoteka wygaśnie w wyniku przysądzenia własności, czy wierzyciel został uwzględniony w planie podziału oraz czy zapis odszkodowawczy można w ogóle stosować do ustawowego wypowiedzenia przez nabywcę egzekucyjnego.
Nie zawsze. Jeżeli egzekucja została wszczęta po zmianach przepisów i umowa została zawarta na czas oznaczony dłuższy niż 2 lata, nabywca może skorzystać ze szczególnego prawa wypowiedzenia w terminie miesiąca od uprawomocnienia się przysądzenia własności.
Samo skorzystanie z ustawowego prawa wypowiedzenia nie powinno automatycznie oznaczać odpowiedzialności odszkodowawczej. Trzeba jednak sprawdzić dokładne brzmienie umowy, ponieważ dzierżawca może próbować dochodzić roszczeń na podstawie szerokiej klauzuli odszkodowawczej.
W takim przypadku dzierżawa jest co do zasady bezskuteczna wobec nabywcy egzekucyjnego. To jedna z najważniejszych okoliczności do ustalenia przed licytacją.
Przy sprzedaży egzekucyjnej hipoteki co do zasady wygasają z chwilą uprawomocnienia się przysądzenia własności, a wierzyciel hipoteczny może być zaspokajany z ceny sprzedaży. Trzeba jednak sprawdzić konkretny wpis, podstawę hipoteki i dokumenty z akt egzekucyjnych.
Najważniejszy jest miesięczny termin na złożenie wypowiedzenia, liczony od uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu własności. Sam okres wypowiedzenia wynosi zasadniczo rok, chyba że umowa przewiduje krótszy termin.
Nabycie nieruchomości obciążonej dzierżawą na licytacji komorniczej nie oznacza automatycznego przejęcia wszystkich ryzyk zapisanych w umowie poprzedniego właściciela. Przy egzekucji wszczętej w 2014 r. nabywca może mieć ustawowe prawo wypowiedzenia wieloletniej dzierżawy, a dzierżawa ustanowiona po zajęciu nieruchomości może być wobec niego bezskuteczna.
Największe znaczenie mają dokumenty: księga wieczysta, umowa dzierżawy, data zajęcia nieruchomości, obwieszczenie o licytacji, operat szacunkowy i akta egzekucyjne. Dopiero ich łączna analiza pozwala ocenić, czy dzierżawca może skutecznie żądać odszkodowania oraz czy hipoteka zabezpieczająca jego roszczenie realnie obciąży nabywcę.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
2. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Izabela Nowacka-Marzeion
Magister prawa, absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Doświadczenie zdobyła w ogólnopolskiej sieci kancelarii prawniczych, po czym podjęła samodzielną praktykę. Specjalizuje się w prawie cywilnym ,...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika